[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره مجله :: شماره جاری :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
بانک‌ها و نمایه‌ها::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
اخلاق در پژوهش::
برای داوران::
تسهیلات پایگاه::
تماس با ما::
هوش مصنوعی::
::
Basic and Clinical Biochemistry and Nutrition
..
DOAJ
..
CINAHL
..
EBSCO
..
IMEMR
..
ISC
..
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
enamad
..
:: دوره 29، شماره 7 - ( ضمیمه 1404 ) ::
جلد 29 شماره 7 صفحات 705-700 برگشت به فهرست نسخه ها
چشم‌انداز و الزامات سیاستی توسعه پزشکی بازساختی در ایران: خلاصه سیاستی
شکوفه ترابی ، محمد احترام ، طاهره مازوچی*
مرکز تحقیقات جراحی فک و صورت، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران ، mazoochi45@yahoo.com
چکیده:   (116 مشاهده)
پزشکی بازساختی، به‌عنوان حوزه‌ای نوظهور در تلاقی علوم زیستی، مهندسی و فناوری‌های پیشرفته، ظرفیت قابل‌توجهی برای تغییر الگوی نظام سلامت از درمان‌های موقت به درمان‌های پایدار داراست. علیرغم شکل‌گیری زیرساخت‌های علمی و فناورانه در ایران، فقدان چارچوب جامع سیاستی و نظارتی، ضعف در نظام ارزیابی ایمنی و اثربخشی، و نبود سازوکارهای پایدار تأمین مالی، از مهم‌ترین چالش‌های توسعه این حوزه در نظام سلامت کشور محسوب می‌شود. این مطالعه با هدف شناسایی چالش‌های اصلی توسعه پزشکی بازساختی در نظام سلامت ایران و ارائه راهکارهایی برای ایجاد مسیری ایمن، اثربخش و پایدار در به‌کارگیری این فناوری‌ها انجام شده است.
در این خلاصه سیاستی؛ مقالات علمی، گزارش‌های سیاستی و اسناد معتبر منتشرشده در حوزه پزشکی بازساختی با تمرکز بر چارچوب‌های نظارت، ارزیابی ایمنی و اثربخشی، و مدل‌های تأمین مالی مورد جست‌وجو، بررسی و جمع‌بندی قرار گرفتند.
شواهد نشان می‌دهد که اتخاذ یک بسته سیاستی مرحله‌ای و تلفیقی بر مبنای حکمرانی و تنظیم‌گری، مشتمل بر تشکیل کمیته ملی، بازنگری مقررات، طراحی چارچوب‌های ریسک‌محور، تصمیم‌گیری مبتنی بر شواهد واقعی از طریق ایجاد رجیستری ملی، و توسعه زیرساخت‌های پژوهشی و بالینی، ضمن تضمین ایمنی و اعتماد عمومی، تعادلی پایدار میان حمایت از نوآوری و مدیریت ریسک‌های بالینی و مالی برقرار می‌کند. چنین رویکردی می‌تواند مسیر حرکت از فناوری‌های نوظهور به درمان‌های در دسترس بیماران را هموار سازد.
توسعه موفق پزشکی بازساختی در نظام سلامت ایران نیازمند هم‌راستایی پیشرفت علمی با اصلاحات سیاستی، استقرار سیستم نظارتی هوشمند و طراحی مدل‌های نوین تأمین مالی است. در غیاب این اصلاحات، ظرفیت‌های موجود به نتایج بالینی پایدار منجر نخواهند شد.
واژه‌های کلیدی: پزشکی بازساختی، نظام سلامت ایران، سیاست‌گذاری سلامت، خلاصه سیاستی
متن کامل [PDF 318 kb]   (38 دریافت)    
نوع مطالعه: خلاصه سیاستی | موضوع مقاله: عمومى
دریافت: 1404/9/23 | ویرایش نهایی: 1405/1/19 | پذیرش: 1404/11/27 | انتشار: 1404/12/24
فهرست منابع
1. Jessop ZM, Al-Sabah A, Francis WR, Whitaker IS. Transforming healthcare through regenerative medicine. BMC Med. 2016;14(1):115. doi:10.1186/s12916-016-0669-4 PMid:27510095 PMCid:PMC4980802
2. Iran rises to 7th globally in regenerative medicine following approval of new cell therapy products 2026 [Available from: https://cistc.ir/en/6411/iran-rises-to-7th-globally-in-regenerative-medicine-following-approval-of-new-cell-therapy-products/#:~:text=According%20to%202025%20global%20data,unveiled%20during%20upcoming%20anniversary%20events.
3. Ramezankhani R, Torabi S, Minaei N, Madani H, Rezaeiani S, Hassani SN, et al. Two decades of global progress in authorized advanced therapy medicinal products: an emerging revolution in therapeutic strategies. Front Cell Dev Biol. 2020; 8: 547653. doi:10.3389/fcell.2020.547653 PMid:33392179 PMCid:PMC7773756
4. Marei HE. Stem cell therapy: a revolutionary cure or a pandora's box. Stem Cell Res Ther. 2025; 16(1): 255. doi:10.1186/s13287-025-04334-1 PMid:40405306 PMCid:PMC12096755
5. Honari A, Mahdavi SMH, Nassiran Najafabadi D. Study of the Process and System of Using Stem Cells and Gene Therapy from the Perspective of Iranian Law. Med Law J. 2022;16(57):1017-33.
6. Safardoust A, Ghanei M, Mahboudi F, Pourqasem M, Mirmohammadi S, Moghadasian MM. The current status, trends, and developments in biopharmaceutical policy making in Iran. J Sci Technol Policy Manag. 2025. doi:10.1108/JSTPM-01-2023-0009
7. Karimi F, Mosadeghrad AM, Vaezi M, Janbabaei G, Ghobeishipour H, Nozarian MH, et al. Stem cell transplantation cost in Iran. BMC Health Serv Res. 2025; 25(1):1094. doi:10.1186/s12913-025-13251-1 PMid:40826092 PMCid:PMC12360016
8. Kim DS, Bae S. Impact and challenges of enactment for advanced regenerative medicine in South Korea. Front Bioeng Biotechnol. 2022; 10: 972865. doi:10.3389/fbioe.2022.972865 PMid:36312539 PMCid:PMC9597240
9. Corbett MS, Webster A, Hawkins R, Woolacott N. Innovative regenerative medicines in the EU: a better future in evidence? BMC Med. 2017;15(1):49. doi:10.1186/s12916-017-0818-4 PMid:28270209 PMCid:PMC5341436
10. Azuma K. Regulatory landscape of regenerative medicine in Japan. Curr Stem Cell Rep. 2015; 1(2):118-28. doi:10.1007/s40778-015-0012-6
11. Qiu T, Hanna E, Dabbous M, Borislav B, Toumi M. Regenerative medicine regulatory policies: a systematic review and international comparison. Health Policy. 2020; 124(7):701-13. doi:10.1016/j.healthpol.2020.05.004 PMid:32499078
12. Yokomizo R, Hosoya S, Umezawa A, Okamoto A. Amendment of the Act on the Safety of Regenerative Medicine: A new voyage of regenerative medicine in Japan and the dawn of a new era for young investigators. Regen Ther. 2025; 29:237-46. doi:10.1016/j.reth.2025.03.011 PMid:40230356 PMCid:PMC11995011
13. Makarevich PI, Tkachuk VA. Fundamental and Practical Perspectives in Regenerative Medicine. MDPI; 2024. p. 11508. doi:10.3390/ijms252111508 PMid:39519061 PMCid:PMC11546304
14. Takashima K, Morrison M, Minari J. Reflection on the enactment and impact of safety laws for regenerative medicine in Japan. Stem Cell Reports. 2021;16(6):1425-34. doi:10.1016/j.stemcr.2021.04.017 PMid:34019814 PMCid:PMC8190593
15. Jokura Y, Yano K, Yamato M. Comparison of the new Japanese legislation for expedited approval of regenerative medicine products with the existing systems in the USA and European :union:. J Tissue Eng Regen Med. 2018;12(2):e1056-e62. doi:10.1002/term.2428 PMCid:PMC5836905
16. Matsushita S, Tachibana K, Kusakabe T, Hirayama R, Tsutsumi Y, Kondoh M. The roadmap to approval under Japan's two-track regulatory system: comparing six regenerative medical products. Cell Stem Cell. 2020;27(4):515-8. doi:10.1016/j.stem.2020.09.003 PMid:33007235
17. Beheshtizadeh N, Gharibshahian M, Pazhouhnia Z, Rostami M, Zangi AR, Maleki R, et al. Commercialization and regulation of regenerative medicine products: Promises, advances and challenges. Biomed Pharmacother. 2022; 153:113431. doi:10.1016/j.biopha.2022.113431 PMid:36076549
18. Qiu T, Pochopień M, Hanna E, Liang S, Wang Y, Han R, et al. Challenges in the market access of regenerative medicines, and implications for manufacturers and decision-makers: a systematic review. Regen Med. 2022;17(3):119-39. doi:10.2217/rme-2021-0083 PMid:35042424
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA

Ethics code: ندارد



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Torabi S, Ehteram M, Mazoochi T. Vision and policy requirements for the development of regenerative medicine in Iran: A policy brief. Feyz Med Sci J 2025; 29 (7) :700-705
URL: http://feyz.kaums.ac.ir/article-1-5465-fa.html

ترابی شکوفه، احترام محمد، مازوچی طاهره. چشم‌انداز و الزامات سیاستی توسعه پزشکی بازساختی در ایران: خلاصه سیاستی. مجله علوم پزشکی فيض. 1404; 29 (7) :700-705

URL: http://feyz.kaums.ac.ir/article-1-5465-fa.html



Creative Commons License
This open access journal is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial ۴.۰ International License. CC BY-NC ۴. Design and publishing by Kashan University of Medical Sciences.
Copyright ۲۰۲۳© Feyz Medical Sciences Journal. All rights reserved.
دوره 29، شماره 7 - ( ضمیمه 1404 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله علوم پزشکی فیض Feyz Medical Sciences Journal
Persian site map - English site map - Created in 0.14 seconds with 46 queries by YEKTAWEB 4741