[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
:: دوره 23، شماره 4 - ( دوماه نامه 1398 ) ::
جلد 23 شماره 4 صفحات 344-351 برگشت به فهرست نسخه ها
بررسی میزان بیان ژن P53 در سلول‎های همسایه بعد از تابش امواج فراصوت درمانی
معصومه رضایی ، رقیه کامران سامانی ، احمد شانئی* ، محمد کاظمی ، سید حسین حجازی
گروه فیزیک پزشکی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران ، a.shanei1397@gmail.com
چکیده:   (326 مشاهده)
سابقه و هدف: اثر همسایگی پرتویی، بروز آثار بیولوژیکی در سلولهایی است که به­ طور مستقیم تحت تابش پرتو قرار نگرفتهاند؛ بلکه آثار پرتوی، از طریق پیامهای صادره از سلولهای تابشدیده در آن­ها القا می‎شود. یکی از روشهای غیرتهاجمی درمان سرطان، استفاده از امواج فراصوت میباشد. بازده درمانی این روش همانند درمان با پرتوهای یونیزان میتواند تحت تأثیر اثر همسایگی تغییر کند که این مطلب لزوم بررسی اثر همسایگی ناشی از امواج فراصوت را میرساند. در این پژوهش تأثیر تابش امواج فراصوت درمانی بر بیان ژن P53 در سلولهای همسایه مورد بررسی قرار گرفته ­است.
مواد و روشها: سلولها به سه گروه کنترل (بدون درمان)، هدف (سلولهای در معرض تابش امواج فراصوت) و همسایه (سلولهای تابشندیده و دریافتکننده محیط کشت سلولهای هدف) تقسیم شدند. سلولهای گروه هدف، تحت تابش فراصوت قرار گرفتند و پس از یک ساعت محیط کشت آنها به سلولهای گروه همسایه منتقل شد. میزان بقای سلولی و همچنین میزان بیان ژن P53 به ­ترتیب بااستفاده از تست MTT و Real-time PCR  بررسی شد.
نتایج: درصد بقای سلولی گروه هدف در مقایسه با گروه کنترل کاهش یافت، اما در گروه همسایه این تفاوت معنادار نبود. میزان بیان ژن P53 در گروه همسایه در مقایسه با گروه کنترل افزایش معناداری نشان داد.
نتیجه­ گیری: اثر همسایگی به­ دنبال تابش فراصوت ایجاد شد و آن می‌تواند میزان بیان ژن P53 را در سلولهای همسایه افزایش دهد.
واژه‌های کلیدی: امواج فراصوت، اثر همسایگی، تست MTT، Real-time PCR، ژن P53
متن کامل [PDF 344 kb]   (24 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: medicine, paraclinic
دریافت: ۱۳۹۷/۱۰/۲۰ | پذیرش: ۱۳۹۸/۳/۱۱ | انتشار: ۱۳۹۸/۷/۸
فهرست منابع
1. Calatayud MP, Asin L, Tres A, Goya GF, Ibarra MR. Cell bystander effect induced by radiofrequency electromagnetic fields and magnetic nanoparticles. Curr Nanosci 2016; 12(3): 372-7.
2. Boyd M, Ross SC, Dorrens J, Fullerton NE, Tan KW, Zalutsky MR, et al. Radiation-induced biologic bystander effect elicited in vitro by targeted radiopharmaceuticals labeled with a-, b-, and Auger electron–emitting radionuclides. J Nucl Med 2006; 47(6): 1007-15.
3. Burdak-Rothkamm S, Rothkamm K. Radiation-induced bystander and systemic effects serve as a unifying model system for genotoxic stress responses. Mutat Res Rev Mutat Res 2018; 42(5): 221-8.
4. Marin A, Martin M, Linan O, Alvarenga F, López M, Fernández L, et al. Bystander effects and radiotherapy. Rep Pract Oncol Radiother 2015; 20(1): 12-21.
5. Olsson MG, Nilsson EC, Rutardóttir S, Paczesny J, Pallon J, Akerstrom B. Bystander cell death and stress response is inhibited by the radical scavenger α1-microglobulin in irradiated cell cultures. Radiat Res 2010; 174(5): 590-600.
6. Bazak J, Fahey JM, Wawak K, Korytowski W, Girotti AW. Bystander effects of nitric oxide in anti-tumor photodynamic therapy. Cancer Cell Microenviron 2017; 4(1).
7. Chen Z, Xie MX, Wang XF, Lu Q. Different effects of therapeutic ultrasound parameters and culture conditions on gene transfection efficiency. Chinese. J Cancer Res 2008; 20(4): 249-54.
8. Miller DL, Smith NB, Bailey MR, Czarnota GJ, Hynynen K, Makin IRS, et al. Overview of therapeutic ultrasound applications and safety considerations. J Ultrasound Med 2012; 31(4): 623-34.
9. Sazgarnia A, Shanei A. Evaluation of acoustic cavitation in terephthalic acid solutions containing gold nanoparticles by the spectrofluorometry method. Int J Photoenergy 2012; 37(6): 105-10.
10. Kaufman GE. Mutagenicity of ultrasound in cultured mammalian cells. Ultrasound Med Biol 1985; 11(3): 497-501.
11. Hei TK. Cyclooxygenase‐2 as a signaling molecule in radiation‐induced bystander effect. Mol Carcinog 2006; 45(6): 455-60.
12. Han W, Chen S, Yu K, Wu L. Nitric oxide mediated DNA double strand breaks induced in proliferating bystander cells after α-particle irradiation. Mutat Res 2010; 684(1): 81-9.
13. Yakovlev VA. Role of nitric oxide in the radiation-induced bystander effect. Redox Biol 2015; 6: 396-400.
14. Yahyapour R, Motevaseli E, Rezaeyan A, Abdollahi H, Farhood B, Cheki M, et al. Mechanisms of Radiation Bystander and Non-Targeted Effects: Implications to Radiation Carcinogenesis and Radiotherapy. Curr Radiopharm 2018; 11(1): 34-45
15. Barati AH, Mokhtari -Dizaji M, Mozdarani H, Bathaei SZ, Hassan ZM. Free hydroxyl radical dosimetry by using 1 MHz low level ultrasound waves. Iran J Radiat Res 2006; 3(4): 163-9.
16. Furusawa Y, Hassan MA, Zhao QL, Ogawa R, Tabuchi Y, Kondo T. Effects of therapeutic ultrasound on the nucleus and genomic DNA. Ultrason Sonochem 2014; 21(6): 2061-8.
17. Velculescu VE, El-Deiry WS. Biological and clinical importance of the P53 tumor suppressor gene. Clin Chem 1996; 42(6): 858-68.
18. Souza RP, Bonfim-Mendonca PS, Ratti BA, Kaplum V, Bruschi ML, Nakamura CV, et al. Oxidative Stress Triggered by Apigenin Induces Apoptosis in a Comprehensive Panel of Human Cervical Cancer-Derived Cell Lines. Oxid Med Cell Longev 2017; 15(1): 18-25.
19. Hamada N, Matsumoto H, Hara T, Kobayashi Y. Intercellular and intracellular signaling pathways mediating ionizing radiation-induced bystander effects. J Radiat Res 2007; 48(2): 87-95.
20. Chaudhry MA. Bystander effect: biological endpoints and microarray analysis. Mutat Res 2006; 597(1): 98-112.
21. Koturbash I, Loree J, Kutanzi K, Koganow C, Pogribny I, Kovalchuk O. In vivo bystander effect: cranial X-irradiation leads to elevated DNA damage, altered cellular proliferation and apoptosis, and increased P53 levels in shielded spleen. Int J Rad Oncol Biol Phys 2008; 70(2): 554-62.
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Rezaei M, Kamran-Samani R, Shanei A, Kazemi M, Hejazi S H. Investigation of the expression of P53 gene in bystander cells after therapeutic ultrasound exposure. Feyz. 2019; 23 (4) :344-351
URL: http://feyz.kaums.ac.ir/article-1-3785-fa.html

رضایی معصومه، کامران سامانی رقیه، شانئی احمد، کاظمی محمد، حجازی سید حسین. بررسی میزان بیان ژن P53 در سلول‎های همسایه بعد از تابش امواج فراصوت درمانی. دوماه نامه علمي ـ پژوهشي فيض. 1398; 23 (4) :344-351

URL: http://feyz.kaums.ac.ir/article-1-3785-fa.html



دوره 23، شماره 4 - ( دوماه نامه 1398 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله علمی پژوهشی فیض ::: دانشگاه علوم پزشکی کاشان KAUMS Journal ( FEYZ )
Persian site map - English site map - Created in 0.07 seconds with 32 queries by YEKTAWEB 3977