[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره مجله :: شماره جاری :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
بانک‌ها و نمایه‌ها::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
اخلاق در پژوهش::
برای داوران::
تسهیلات پایگاه::
تماس با ما::
هوش مصنوعی::
::
Basic and Clinical Biochemistry and Nutrition
..
DOAJ
..
CINAHL
..
EBSCO
..
IMEMR
..
ISC
..
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
enamad
..
:: دوره 29، شماره 4 - ( دوماه نامه 1404 ) ::
جلد 29 شماره 4 صفحات 410-397 برگشت به فهرست نسخه ها
تأثیر توانبخشی با واقعیت مجازی بر تعادل، درد و عملکرد حرکتی در ورزشکاران مبتلا به بی‌ثباتی مزمن مچ پا: یک مرور سیستماتیک
حسین عاشوری* ، پریسا بهرامی
گروه تربیت بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران ، hoosienashoury@yahoo.com
چکیده:   (197 مشاهده)
زمینه و هدف: بی‌ثباتی مزمن مچ پا (CAI) عارضه‌ای شایع است که به دنبال پیچ‌خوردگی‌های مکرر و کنترل حرکتی ضعیف رخ می‌دهد و با کاهش عملکرد، درد مداوم و خطر بالای آسیب‌های مجدد همراه است. با توجه به پیامدهای گاهاً متناقض روش‌های توانبخشی سنتی، فناوری‌های نوینی مانند واقعیت مجازی (VR) به عنوان یک مداخله مکمل یا جایگزین مورد توجه قرار گرفته‌اند. هدف از این مرور سیستماتیک، ارزیابی اثربخشی تمرینات توانبخشی با استفاده از واقعیت مجازی بر بهبود تعادل، درد و پیامدهای عملکردی در ورزشکاران مبتلا به CAI بود.
روش‌ها: برای دستیابی به مطالعات مرتبط، یک جستجوی سیستماتیک در پایگاه‌های داده PubMed، Cochrane Library  و Scopus  بین ژانویه 2016 تا ژوئن 2024 انجام شد. معیارهای ورود، شامل کارآزمایی‌های تصادفی کنترل‌شده (RCTs) و مطالعات مشاهدهای بودند که به بررسی تأثیر مداخلات واقعیت مجازی بر شاخص‌های درد، تعادل و عملکرد حرکتی در ورزشکاران مبتلا به CAI می‌پرداختند. فرآیند غربالگری و انتخاب مطالعات توسط دو محقق به‌طور مستقل و بر اساس پروتکل از پیش ثبت‌شده (CRD420251133199) انجام شد. ارزیابی کیفیت متدولوژیک مطالعات نیز صورت گرفت
یافته‌ها: از مجموع ۵۹۸ مطالعه بازیابی‌شده اولیه، در نهایت ۸ مطالعه واجد شرایط وارد مرور شدند (حذف ۱۳۸ مطالعه تکراری، ۱۳۲ مطالعه غیرمرتبط و ۹۷ مطالعه به دلیل عدم انطباق با معیارها). تجزیه و تحلیل کیفی شواهد نشان داد که مداخلات توانبخشی مبتنی بر واقعیت مجازی منجر به بهبود معنادار در مدیریت درد، عملکرد حرکتی و تعادل می‌شود. پروتکل مؤثر این تمرینات معمولاً شامل جلسات ۳۰ تا ۶۰ دقیقه‌ای و به میزان ۲ تا ۳ بار در هفته بود.
نتیجه‌گیری: یافته‌های این مرور سیستماتیک حاکی از آن است که تمرینات توانبخشی با واقعیت مجازی می‌تواند یک مداخله مؤثر برای کاهش درد و بهبود تعادل و عملکرد حرکتی در ورزشکاران مبتلا به بی‌ثباتی مزمن مچ پا باشد. گنجاندن این مداخلات در برنامه‌های جامع توانبخشی این بیماران توصیه می‌شود.
واژه‌های کلیدی: بی‌ثباتی مزمن مچ پا، واقعیت مجازی، توانبخشی، تعادل، درد، مرور سیستماتیک، عملکرد حرکتی
متن کامل [PDF 459 kb]   (28 دریافت)    
نوع مطالعه: مروري | موضوع مقاله: عمومى
دریافت: 1404/4/26 | ویرایش نهایی: 1404/7/9 | پذیرش: 1404/6/17 | انتشار: 1404/7/7
فهرست منابع
1. Hertel J, Corbett RO. An updated model of chronic ankle instability. J Athl Train. 2019; 54(6): 572-88. doi.10.4085/1062-6050-344-18 PMid:31162943 PMCid:PMC6602403
2. Gribble PA, Bleakley CM, Caulfield BM, Docherty CL, Fourchet F, Fong DT-P, et al. Evidence review for the 2016 International Ankle Consortium consensus statement on the prevalence, impact and long-term consequences of lateral ankle sprains. Br J Sports Med. 2016;50(24):1496-505. doi.10.1136/bjsports-2016-096189
3. Raymond J, Nicholson LL, Hiller CE, Refshauge KM. The effect of ankle taping or bracing on proprioception in functional ankle instability: a systematic review and meta-analysis. J Sci Med Sport. 2012;15(5):386-92. doi.10.1016/j.jsams.2012.03.008 PMid:22513304
4. Sheth P, Yu B, Laskowski ER, An K-N. Ankle disk training influences reaction times of selected muscles in a simulated ankle sprain. Am J Sports Med. 1997;25(4):538-43. doi.10.1177/036354659702500418 PMid:9240989
5. Bader CE, Giordano NA, McDonald CC, Meghani SH, Polomano RC. Musculoskeletal pain and headache in the active duty military population: an integrative review. Worldviews Evid Based Nurs. 2018;15(4):264-71. doi.10.1111/wvn.12301 PMid:29957866
6. Wikstrom EA, Brown CN. Minimum reporting standards for copers in chronic ankle instability research. Sports Med. 2014; 44(2): 251-68. doi.10.1007/s40279-013-0111-4 PMid:24122774
7. Delahunt E, Remus A. Risk factors for lateral ankle sprains and chronic ankle instability. J Athl Train. 2019; 54(6):611-6. doi.10.4085/1062-6050-44-18 PMid:31161942 PMCid:PMC6602396
8. Pangarkar SS, Kang DG, Sandbrink F, Bevevino A, Tillisch K, Konitzer L, et al. VA/DoD clinical practice guideline: diagnosis and treatment of low back pain. J Gen Intern Med. 2019;34(11):2620-9. doi.10.1007/s11606-019-05086-4 PMid:31529375 PMCid:PMC6848394
9. Wester JU, Jespersen SM, Nielsen KD, Neumann L. Wobble board training after partial sprains of the lateral ligaments of the ankle: a prospective randomized study. J Orthop Sports Phys Ther. 1996; 23(5): 332-6. doi.10.2519/jospt.1996.23.5.332 PMid:8728532
10. Elaraby AER, Shahien M, Jahan AM, Etoom M, Bekhet AH. The efficacy of virtual reality training in the rehabilitation of orthopedic ankle injuries: a systematic review and meta-analysis. Adv Rehabil Sci Pract. 2023; 12: 11795727231151636. doi.10.1177/11795727231151636 PMid:36891135 PMCid:PMC9933927
11. Fong DTP, Hong Y, Chan LK, Yung PSH, Chan KM. A systematic review on ankle injury and ankle sprain in sports. Sports Med. 2007; 37(1):73-94. doi.10.2165/00007256-200737010-00006 PMid:17190537
12. Pallavicini F, Argenton L, Toniazzi N, Aceti L, Mantovani F. Virtual reality applications for stress management training in the military. Aerosp Med Hum Perform. 2016;87(12):1021-30. doi.10.3357/AMHP.4596.2016 PMid:28323588
13. Refshauge KM, Kilbreath SL, Raymond J. The effect of recurrent ankle inversion sprain and taping on proprioception at the ankle. Med Sci Sports Exerc. 2000;32(1):10-5. doi.10.1097/00005768-200001000-00003 PMid:10647523
14. Kim K, Choi B, Lim W. The efficacy of virtual reality assisted versus traditional rehabilitation intervention on individuals with functional ankle instability: a pilot randomized controlled trial. Disabil Rehabil Assist Technol. 2019; 14(3):276-80. doi.10.1080/17483107.2018.1429501 PMid:29385840
15. Kim KJ, Heo M. Effects of virtual reality programs on balance in functional ankle instability. J Phys Ther Sci. 2015;27(10):3097-101. doi.10.1589/jpts.27.3097 PMid:26644652 PMCid:PMC4668143
16. Bhogal SK, Teasell RW, Foley NC, Speechley MR. The PEDro scale provides a more comprehensive measure of methodological quality than the Jadad scale in stroke rehabilitation literature. Journal of clinical epidemiology. 2005;58(7):668-73. doi: 10.1016/j.jclinepi.2005.01.002 PMID: 15939217
17. De Morton NA. The PEDro scale is a valid measure of the methodological quality of clinical trials: a demographic study. Aust J Physiother. 2009; 55(2):129-33. doi.10.1016/S0004-9514(09)70043-1 PMid:19463084
18. Moher D, Pham B, Lawson M, Klassen T. The inclusion of reports of randomised trials published in languages other than English in systematic reviews. Health Technol Assess. 2003;7(41):1-90. doi.10.3310/hta7410 PMid:14670218
19. Hiller CE, Refshauge KM, Bundy AC, Herbert RD, Kilbreath SL. The Cumberland ankle instability tool: a report of validity and reliability testing. Arch Phys Med Rehabil. 2006;87(9):1235-41.
20. doi.10.1016/j.apmr.2006.05.022 PMid:16935061
21. Prieto TE, Myklebust JB, Hoffmann RG, Lovett EG, Myklebust BM. Measures of postural steadiness: differences between healthy young and elderly adults. IEEE Trans Biomed Eng. 1996; 43(9): 956-66. doi.10.1109/10.532130 PMid:9214811
22. Kinzey SJ, Armstrong CW. The reliability of the star-excursion test in assessing dynamic balance. J Orthop Sports Phys Ther. 1998;27(5):356-60. doi.10.2519/jospt.1998.27.5.356 PMid:9580895
23. Ruhe A, Fejer R, Walker B. The test-retest reliability of centre of pressure measures in bipedal static task conditions-a systematic review of the literature. Gait Posture. 2010;32(4):436-45. doi.10.1016/j.gaitpost.2010.09.012 PMid:20947353
24. Cachupe WJ, Shifflett B, Kahanov L, Wughalter EH. Reliability of biodex balance system measures. Meas Phys Educ Exerc Sci. 2001;5(2):97-108. doi.10.1207/S15327841MPEE0502_3.
25. Salehi M, Mohamadzade H, Rasti J, Etemadi Far M. The effect of aerobic exercise, virtual reality and dual tasks exercise on motor function and depression in depressed MS patients. Motor Behav. 2024; 16(55):35-54.
26. Ware Jr JE, Sherbourne CD. The MOS 36-ltem short-form health survey (SF-36): I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992; 30(6): 473-83. doi.10.1097/00005650-199206000-00002 PMid:1593914
27. French DJ, France CR, Vigneau F, French JA, Evans RT. Fear of movement/(re) injury in chronic pain: a psychometric assessment of the original English version of the Tampa scale for kinesiophobia (TSK). Pain. 2007;127(1-2):42-51. doi.10.1016/j.pain.2006.07.016 PMid:16962238.
28. Lundberg MK, Styf J, Carlsson SG. A psychometric evaluation of the Tampa Scale for Kinesiophobia-from a physiotherapeutic perspective. Physiother Theory Pract. 2004; 20(2):121-33. doi.10.1080/09593980490453002
29. Metgud S, Deshpande M, Sharma G, Fernandes E. Effect of 12 Sessions of Oculus-guided Rehabilitation on Balance and Reaction Time in Recreational Athletes with Ankle Instability: A Randomized Controlled Trial. Indian J Phys Ther Res. 2024; 6(2): 144-52. doi.10.4103/ijptr.ijptr_33_24
30. Shousha TM, Abo-Zaid NA, Hamada HA, Abdelsamee MYA, Behiry MA. Virtual reality versus Biodex training in adolescents with chronic ankle instability: a randomized controlled trial. Arch Med Sci. 2021;19(4):1059. doi.10.5114/aoms/134635 PMid:37560731 PMCid:PMC10408012
31. Paladugu P, Kumar R, Ong J, Waisberg E, Sporn K. Virtual reality-enhanced rehabilitation for improving musculoskeletal function and recovery after trauma. J Orthop Surg Res. 2025;20(1):404. doi.10.1186/s13018-025-05705-3 PMid:40269873 PMCid:PMC12016257
32. Kim KJ, Heo M. Comparison of virtual reality exercise versus conventional exercise on balance in patients with functional ankle instability: a randomized controlled trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2019;32(6):905-11. doi.10.3233/BMR-181376 PMid:30958334
33. Ranjbarzadeh Yamchi F, Letafatkar A, Esmaeilpour S. The Effect of 8 Weeks Virtual Reality Training on Static and Dynamic Balance and Performance in Male Athletes With Functional Ankle Instability. Physical Treatments. 2021; 11(1): 45-54. doi.10.32598/ptj.11.1.453.1
34. Donovan L, Hart JM, Saliba SA, Park J, Feger MA, Herb CC, et al. Rehabilitation for chronic ankle instability with or without destabilization devices: a randomized controlled trial. J Athl Train. 2016;51(3):233-51. doi.10.4085/1062-6050-51.3.09 PMid:26934211 PMCid:PMC4852529
35. Gumaa M, Rehan Youssef A. Is virtual reality effective in orthopedic rehabilitation? A systematic review and meta-analysis. Phys Ther. 2019; 99(10): 1304-25. doi.10.1093/ptj/pzz093 PMid:31343702
36. Almansour AM. The Effectiveness of Virtual Reality in Rehabilitation of Athletes: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Pioneering Med Sci. 2024;13:147-54. doi.10.61091/jpms202413423
37. Cotton M. Virtual reality. Virtual Reality, Empathy and Ethics: Springer; 2021. p. 1-22. doi.10.1007/978-3-030-72907-3_1
38. Begum MR, Hossain MA. Validity and reliability of visual analogue scale (VAS) for pain measurement. J Med Case Rep Rev. 2019;2(11).
39. Carlsson AM. Assessment of chronic pain. I. Aspects of the reliability and validity of the visual analogue scale. Pain. 1983; 16(1): 87-101. doi.10.1016/0304-3959(83)90088-X PMid:6602967
40. Rathi B, Ramteke S. Effect of Immersive Virtual Reality in Adjunct to Conventional Physiotherapy on Static Balance, Dynamic Balance and Vertical Jump in Futsal Players with Lateral Ankle Sprain: A Protocol for Randomized Control Trial. F1000Res. 2024;13:625. doi.10.12688/f1000research.151934.1.
41. Burdea GC. Virtual rehabilitation-benefits and challenges. Methods Inf Med. 2003;42(05):519-23. doi.10.1055/s-0038-1634378 PMid:14654886
42. Morel M, Bideau B, Lardy J, Kulpa R. Advantages and limitations of virtual reality for balance assessment and rehabilitation. Neurophysiol Clin. 2015; 45(4-5): 315-26. doi.10.1016/j.neucli.2015.09.007 PMid:26527045
43. Baniasadi T, Ayyoubzadeh SM, Mohammadzadeh N. Challenges and practical considerations in applying virtual reality in medical education and treatment. Oman Med J. 2020; 35(3):e125. doi.10.5001/omj.2020.43 PMid:32489677 PMCid:PMC7232669
44. Kim GJ. A SWOT analysis of the field of virtual reality rehabilitation and therapy. Presence. 2005; 14(2):119-46. doi.10.1162/1054746053967094
45. Wang S, Sun J, Yin X, Li H. Effect of virtual reality technology as intervention for people with kinesiophobia: a meta‐analysis of randomised controlled trials. J Clin Nurs. 2023;32(13-14):3074-86. doi.10.1111/jocn.16397 PMid:35692077
46. Yilmaz Yelvar GD, Çırak Y, Dalkılınç M, Parlak Demir Y, Guner Z, Boydak A. Is physiotherapy integrated virtual walking effective on pain, function, and kinesiophobia in patients with non-specific low-back pain? Randomised controlled trial. Eur Spine J. 2017;26(2):538-45. doi.10.1007/s00586-016-4892-7 PMid:27981455
47. Coja DM, Talaghir LG, Georgescu L, Codreanu C. 629 Effectiveness of Virtual Reality in Reducing Kinesiophobia. A Systematic Review. Balneo PRM Res J. 2023;14(4). doi.10.12680/balneo.2023.629
48. Long Y, Ouyang R-g, Zhang J-q. Effects of virtual reality training on occupational performance and self-efficacy of patients with stroke: a randomized controlled trial. J Neuroeng Rehabil. 2020; 17(1): 150. doi.10.1186/s12984-020-00783-2 PMid:33187532 PMCid:PMC7666452
49. Zhang C, Yu S. Technology to Enhance Patient Motivation in Virtual Reality Rehabilitation: A Review. Games Health J. 2024;13(4):215-33. doi.10.1089/g4h.2023.0069 PMid:39159237
50. Ergen E, Ulkar B. Proprioception and ankle injuries in soccer. Clin Sports Med. 2008;27(1):195-217. doi.10.1016/j.csm.2007.10.002 PMid:18206575
51. Perrott MA, Pizzari T, Cook J. Lumbopelvic exercise reduces lower limb muscle strain injury in recreational athletes. Phys Ther Rev. 2013; 18(1): 24-33 .doi.10.1179/1743288X12Y.0000000055.
52. Azizmohammadi S, Seidi F, Zandi S. Effect of a lumbopelvic stability training program on lower extremity kinematic parameters in low back pain developers during single-leg squat. Phys Ther Sport. 2025.doi.10.1016/j.ptsp.2025.04.007 PMid:40288049
53. Briggs MS, Givens DL, Best TM, Chaudhari AM. Lumbopelvic neuromuscular training and injury rehabilitation: a systematic review. Clin J Sport Med. 2013; 23(3): 160-71. doi.10.1097/JSM.0b013e318280aabb PMid:23507794
54. Fadaei Dehcheshmeh P, Gandomi F, Maffulli N. Effect of lumbopelvic control on landing mechanics and lower extremity muscles' activities in female professional athletes: implications for injury prevention. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2021; 13(1): 101. doi.10.1186/s13102-021-00331-y PMCid:PMC8428132
55. Hodges PW. Is there a role for transversus abdominis in lumbo-pelvic stability? Man Ther. 1999; 4(2):74-86. doi.10.1054/math.1999.0169 PMid:10509061
56. Doherty C, Bleakley C, Delahunt E, Holden S. Treatment and prevention of acute and recurrent ankle sprain: an overview of systematic reviews with meta-analysis. Br J Sports Med. 2017; 51(2): 113-25. doi.10.1136/bjsports-2016-096178 PMid:28053200
57. Hubbard TJ, Wikstrom EA. Ankle sprain: pathophysiology, predisposing factors, and management strategies. Open Access J Sports Med. 2010: 115-22. doi.10.2147/OAJSM.S9060 PMid:24198549 PMCid:PMC3781861
58. Kaminski TW, Hertel J, Amendola N, Docherty CL, Dolan MG, Hopkins JT, et al. National Athletic Trainers' Association position statement: conservative management and prevention of ankle sprains in athletes. J Athl Train. 2013; 48(4):528-45. doi.10.4085/1062-6050-48.4.02 PMid:23855363 PMCid:PMC3718356
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Ashoury H, Bahrami P. The effect of virtual reality–based rehabilitation on balance, pain, and motor function in athletes with chronic ankle instability: A systematic review. Feyz Med Sci J 2025; 29 (4) :397-410
URL: http://feyz.kaums.ac.ir/article-1-5373-fa.html

عاشوری حسین، بهرامی پریسا. تأثیر توانبخشی با واقعیت مجازی بر تعادل، درد و عملکرد حرکتی در ورزشکاران مبتلا به بی‌ثباتی مزمن مچ پا: یک مرور سیستماتیک. مجله علوم پزشکی فيض. 1404; 29 (4) :397-410

URL: http://feyz.kaums.ac.ir/article-1-5373-fa.html



Creative Commons License
This open access journal is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial ۴.۰ International License. CC BY-NC ۴. Design and publishing by Kashan University of Medical Sciences.
Copyright ۲۰۲۳© Feyz Medical Sciences Journal. All rights reserved.
دوره 29، شماره 4 - ( دوماه نامه 1404 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله علوم پزشکی فیض Feyz Medical Sciences Journal
Persian site map - English site map - Created in 0.09 seconds with 46 queries by YEKTAWEB 4722