:: دوره 20، شماره 6 - ( دوماه نامه 1395 ) ::
جلد 20 شماره 6 صفحات 531-525 برگشت به فهرست نسخه ها
ارزیابی فنوتیپی توانایی تولید بیوفیلم در استافیلوکوکوس اورئوس مقاوم به متی سیلین
نغمه موری بختیاری* ، مریم مسلمی
گروه میکروب شناسی دانشکده دامپزشکی، دانشگاه شهید چمران اهواز ، n.moori@scu.ac.ir
چکیده:   (5566 مشاهده)

سابقه و هدف: تولید بیوفیلم همانند تغییرات ژنومی یکی از عوامل مقاومت آنتی­ بیوتیکی در باکتری­ ها می ­باشد که عفونت­ های راجعه از پیامدهای آن و عفونت استافیلوکوکوس اورئوس مقاوم به متی­ سیلین، معمول­ ترین شکل آن در افراد مبتلا به این عفونت­ ها می­ باشد. هدف از این مطالعه بررسی توانایی تولید بیوفیلم در استافیلوکوکوس اورئوس­های مقاوم به متی­سیلین جدا شده از بیماران با عفونت­ های کلینیکی مختلف می ­باشد.

مواد و روش ­ها: تعداد 50 سویه استافیلوکوکوس اورئوس از نمونه ­های کلینیکی مختلف جداسازی شده و با تست­ های بیوشیمیایی و PCR اختصاصی گونه تعیین هویت شدند. با روش انتشار دیسک و بررسی حضور ژن mecA، مقاومت به متی­سیلین در آن ­ها تایید و توانایی تولید بیوفیلم با دو روش میکروتیترپلیت کریستال ویوله و کشت در محیط قرمزکونگو ارزیابی شد.

 نتایج: با روش کدورت سنجی در طول موج 550 نانومتر و بدون اسیداستیک، در 34 جدایه (68 درصد)­ و با طول موج 492، در 28  جدایه­ (56 درصد) توانایی تولید بیوفیلم مشاهده شد که در هر دو روش، اکثریت جدایه­ ها با قدرت ضعیف قادر به تولید بیوفیلم بودند. با انجام روش کشت در محیط قرمز کونگو، در 94 درصد از جدایه­ ها که اغلب آن­ ها (72/3 درصد) قادر به تولید بیوفیلم با قدرت متوسط بودند، توانایی تولید بیوفیلم مشاهده شد.

نتیجه­ گیری: با هر سه روش کار شده در این مطالعه درصد بالایی از جدایه­ های مورد مطالعه قادر به تولید بیوفیلم بودند و با وجود همبستگی معنی ­دار بین نتایج حاصل از هر سه روش، نتایج حاصل از میکروتیتر پلیت کریستال ویوله با دو روش خوانش از ضریب همبستگی بالاتری برخوردار بودند.

واژه‌های کلیدی: استافیلوکوکوس اورئوس مقاوم به متی سیلین، بیوفیلم، میکروتیتر پلیت کریستالویوله، محیط قرمز کونگو آگاردار
متن کامل [PDF 233 kb]   (2225 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: عمومى
دریافت: 1395/10/13 | ویرایش نهایی: 1396/5/2 | پذیرش: 1395/10/13 | انتشار: 1395/10/13
فهرست منابع
1. Lora-Tamayo J, Murillo O, Iribarren JA, Soriano A, Sánchez-Somolinos M, Baraia-Etxaburu JM, et al. A large multicenter study of methicillin-susceptible and methicillin-resistant Staphylococcus aureus prosthetic joint infections managed with implant retention. Clin Infect Dis 2013; 56(2): 182–94.
2. Salgado CD, Dash S, Cantey JR, Marculescu CE. Higher risk of failure of methicillin-resistant Staphylococcus aureus prosthetic joint infections. Clin Orthop Relat Res 2007; 461: 48–53.
3. Costerton JW, Stewart PS, Greenberg EP. Bacterial biofilms: a common cause of persistent infections. Science 1999; 284(5418): 1318–22.
4. Swan A, Amer H, Dieppe P. The value of synovial fluid assays in the diagnosis of joint disease: a literature survey. Ann Rheum Dis 2002; 61(6): 493–8.
5. Simon GL, Miller HG, Borenstein DG. Synovial fluid inhibits killing of Staphylococcus aureus by neutrophils. Infect Immun 1983; 40(30): 1004–10.
6. Dastgheyb S, Parvizi J, Shapiro IM, Hickok NJ, Otto1 M. Effect of Biofilms on Recalcitrance of Staphylococcal Joint Infection to Antibiotic Treatment. J Infectious Dis 2015; 211(4): 641–50
7. Post JC, Stoodley P, Hall-Stoodley L, Ehrlich GD. The role of biofilms in otolaryngologic infections. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg 2004; 12(3): 185–90.
8. Mack D, Beckerb P, Chatterjeec I, Dobinskya S, Knoblocha JKM, Petersb G, et al. Mechanisms of biofilm formation in Staphylococcus epidermidis and Staphylococcus aureus: functional molecules, regulatory circuits, and adaptive responses. Int J Med Microbiol 2004; 294(2): 203–12.
9. Kawamura H, Nishi J, Imuta N, Tokuda K, Miyanohara H, Hashigu‌chi T, et al. Quantitative analysis of biofilm formation of meth‌icillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) strains from pa‌tients with orthopaedic device-related infections. FEMS Immunol Med Microbiol 2011; 63(1): 10-5.
10. Joo HS, Otto M. Molecular basis of in vivo biofilm formation by bacterial pathogens. Chem Biol 2012; 19(12): 1503–13.
11. Atshan SS, Shamsudin MN, Lung LT, Sekawi Z, Ghaznavi-Rad E, Pei CP. Comparative characterisation of genotypically different clones of MRSA in the production of biofilms. J Biomed Biotechnol 2012; 2012: 417247.
12. Sasirekha B, Usha MS, Amruta AJ, Ankit S. Evaluation and Com‌parison of Different Phenotypic Tests to Detect Methicillin Resis‌tant Staphylococcus aureus and their Biofilm Production. Int J Pharm Tech Res 2012; 4(2): 532-541.
13. Samie A, Shivambu N. Biofilm production and antibiotic suscep‌tibility profiles of Staphylococcus aureus isolated from HIV and AIDS patients in the Limpopo Province, South Africa. Afr J Biotech‌nol 2011; 10(65): 14625-36.
14. Moori Bakhtiari N, Jamshidian J, Khalafi E. Effect of Juglans regia Li. Stem Bark Hydroalcoholic Extract on Methicillin Resistant Staphylococcus aureus. Jundishapur J Nat Pharm Prod 2016; 11(1): e29095.
15. Stepanovic S, Vukovic D, Dakic I, Savic B, Svabic-Vlahovic M. A modified microtiter-plate test for quantification of staphylococcal biofilm formation. J Microbiol Methods 2000; 40(2): 175–9.
16. Stepanović S, Vuković D, Hola V, Di Bonaventura G, Djukić S, Cirković I, et al. Quantification of biofilm in microtiter plates: overview of testing conditions and practical recommendations for for assessment of biofilm production by staphylococci. APMIS 2007; 115(8): 891–9.
17. Rezaei M, Moniri R, Mousavi SGA, Jabari Shiade M. Prevalence of Biofilm Formation Among Methicillin Resistance Staphylococ‌cus aureus Isolated From Nasal Carriers. Jundishapur J Microbiol; 6(6): e9601.
18. El-Shekh NA, Ayoub AM, El-Hendawy HH, Abada EA, Khalifa SY. In vitro Activity of some Antimicrobial Agents against Intact and Disrupted Biofilms of Staphylococci in the Indwelling Vascular Catheter Patients. World Appl Sci J 2010; 10(1): 108-20.
19. El-Feky MA, El-Rehewy MS, Hassan MA, Abolella HA, Abd El-Baky RM, Gad GF. Effect of ciprofloxacin and N-acetylcysteine on bacte‌rial adherence and biofilm formation on ureteral stent surfaces. Pol J Microbiol 2009; 58(3): 261-7.
20. Molina A, Del Campo R, Maiz L, Morosini MI, Lamas A, Baquero F, et al. High prevalence in cystic fibrosis patients of multiresistant hospital-acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus ST228-SCCmecI capable of biofilm formation. J Antimicrob Che‌mother 2008; 62(5): 961-7.
21. O'Neill E, Pozzi C, Houston P, Smyth D, Humphreys H, Robinson DA, et al. Association between methicillin susceptibility and bio‌film regulation in Staphylococcus aureus isolates from device-related infections. J Clin Microbiol 2007; 45(5): 1379-88.
22. Wang L, Yu F, Yang L, Li Q, Zeng XZ, Xu Y. Prevalence of virulence genes and bio‌film formation among Staphylococcus aureus clinical isolates associated with lower respiratory infection. Afr J Microbiol Res 2010; 4(23): 2566-9.


XML   English Abstract   Print



Creative Commons License
This open access journal is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial ۴.۰ International License. CC BY-NC ۴. Design and publishing by Kashan University of Medical Sciences.
Copyright ۲۰۲۳© Feyz Medical Sciences Journal. All rights reserved.
دوره 20، شماره 6 - ( دوماه نامه 1395 ) برگشت به فهرست نسخه ها