[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
:: دوره 22، شماره 1 - ( 1-1397 ) ::
جلد 22 شماره 1 صفحات 103-111 برگشت به فهرست نسخه ها
مقایسه میزان انطباق سن دندانی براساس روش‌های Demirjian و Nolla با سن تقویمی در کودکان 5 تا 16 ساله شهرستان همدان
ارغوان کمالی ثابتی، فهیمه دانشیار ، حمید یزدانفر، آرتین کمالی ثابتی
دانشجوی تخصص دندانپزشکی کودکان دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران ، fa.daneshyar70@gmail.com
چکیده:   (805 مشاهده)
سابقه ­و هدف: باتوجه به نتایج متفاوت تست­ های تخمین سن دندانی در جمعیت­ های مختلف و نیز فقدان مطالعات کافی روی نژاد ایرانی، مطالعه حاضر با هدف مقایسه میزان انطباق دو روش Demirjian و Nolla در تخمین سن دندانی طراحی شده است.
مواد و روش­ ها: در مطالعه مقطعی حاضر تعداد 185رادیوگرافی پانورامیک موجود در پرونده بیماران بخش ­های کودکان و ارتودنسی مورد ارزیابی قرار گرفت. تکامل هریک از دندان­ های سمت چپ مندیبل به غیر از مولر سوم در روش Demirjian از A تا H و در روش Nolla از 0 تا 10 طبقه ­بندی شدند.
نتایج: میانگین سن افراد 8/2±6/9 سال بود. به ­طور میانگین در هر دو جنس روش Nolla نسبت به سن تقویمی کم­برآوردی و روش Demirjian بیش­برآوردی داشت. ضریب همبستگی پیرسون برای سن تقویمی در روش Nolla 982/0=پسرΡ، 985/0=دخترΡ و در روش Demirjian 987/0=پسرΡ، 988/0=دخترΡ بود. تفاضل سن تقویمی و سن دندانی برای روش Nolla در پسرها بین 02/0- تا 77/0 و در دخترها بین 1/0- تا 7/0 و برای روش Demirjian در پسرها بین  02/0 تا 76/0 و در دخترها بین 05/0 تا 9/0 بود.
نتیجه­ گیری: روش Demirjian همواره با بیش­برآوردی و روش Nolla با کم­برآوردی از سن تقویمی همراه­اند. با توجه به تفاضل سن تقویمی و سن دندانی در دو روش، به‌طور کل میانگین تفاضل­ ها، در روش Nolla نسبت به ­روش Demirjian کمتر بوده­، و روش Nolla برآورد صحیح ­تری از سن تقویمی داشته ­است. لذا از مطالعه حاضر رجحان روش Nolla بر روش Demirjian نتیجه می­ شود.
واژه‌های کلیدی: تعیین سن دندانی، تقویمی، روش ها، دندانپزشکی کودکان
متن کامل [PDF 340 kb]   (43 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: medicine, paraclinic
دریافت: ۱۳۹۶/۶/۳۱ | پذیرش: ۱۳۹۶/۱۰/۲۵ | انتشار: ۱۳۹۶/۱۰/۲۵
فهرست منابع
1. Willems G, Van Olmen A, Spiessens B, Carels C. Dental age estimation in Belgian children: Demirjian's technique revisited. J Forensic Sci 2001; 46(4): 893-5.
2. Nik-Hussein NN, Kee KM, Gan P. Validity of Demirjian and Willems methods for dental age estimation for Malaysian children aged 5–15 years old. Forensic Sci Int 2011; 204(1-3): 1- 6.
3. Kashyap V, Rao NK. A modified Gustafson method of age estimation from teeth. Forensic Sci Int 1990; 47(3): 237-47.
4. Willems G. A review of the most commonly used dental age estimation techniques. J Forensic Odonto-Stomatol 2001; (19): 9-17.
5. Willems G, Moulin-Romsee C, Solheim T. Non-destructive dental-age calculation methods in adults: intra-and inter-observer effects. Forensic Sci Int 2002; 126(3): 221-6.
6. Asab SA, Noor SNFM, Khamis MF. The accuracy of Demirjian method in dental age estimation of Malay children. Singapore Dent J 2011; 32(1): 19-27.
7. Cruz-Ladeira A, Linares-Argote J, Martinez-Rodriguez M, Rodriguez-Calvo MS, Otero XL, Concheiro L. Dental age estimation in Spanish and Venezuelan children. Comparison of Demirjian and Chaillet’s scores. Int J Legal Med 2010; 124(2): 105-12.
8. Jayaraman J, Wong HM, King NM, Roberts GJ. The French-Canadian data set of Demirjian for dental age estimation: a systematic review and meta-analysis. J Forensic Leg Med 2013; 20(5): 373-81.
9. Koshy S, Tandon S. Dental age assessment: the applicability of the Demirjian’s method in south Indian children. Forensic Sci Int 1998; 94(1-2): 73-85.
10. Mani SA, Naing L, John J, Samsudin AR. Comparison of two methods of dental age estimation in 7–15‐year‐old Malays. Int J Paediatr Dent 2008; 18(5): 380-8.
11. Butti AC, Clivio A, Ferraroni M, Spada E, Testa A, Salvato A. Häävikko's method to assess dental age in Italian children. Eur J Orthod 2009; 31(2): 150-5.
12. Bagherpour A, Imanimoghaddam M, Bagherpour MR, Einolghozati M. Dental age assessment among Iranian children aged 6–13 years using the Demirjian method. Forensic Sci Int 2010; 197(1): 1-4.
13. Kurita LM, Menezes AV, Casanova MS, Haiter-Neto F. Dental maturity as an indicator of chronological age: radiographic assessment of dental age in a Brazilian population. J Appl Oral Sci 2007; 15(2): 99-104.
14. Tomás LF, Mónico LS, Tomás I, Varela-Patiño P, Martin-Biedma B. The accuracy of estimating chronological age from Demirjian and Nolla methods in a Portuguese and Spanish sample. BMC oral health. 2014 Dec 23;14(1):160.
15. Nur B, Kusgoz A, Bayram M, Celikoglu M, Nur M, Kayipmaz S, et al. Validity of Demirjian and Nolla methods for dental age estimation for Northeastern Turkish children aged 5–16 years old. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2012; 17(5): 871-7.
16. Sokal R, Rohlf F. Biometry: The Principles and Practice of Statistics in Biological Research. 3rd ed. Freeman. New York, NY; 1995.
17. Nolla C M. The development of permanent teeth. J Dent Child 1960; 27: 254–66.
18. Demirjian A, Goldstein H, Tanner JM. A new system of dental age assessment. Hum Biol 1973; 45(2): 211-27.
19. Bagherian A, Sadeghi M. Assessment of dental maturity of children aged 3.5 to 13.5 years using the Demirjian method in an Iranian population. J Oral Sci 2011; 53(1): 37-42.
20. Eid R, Simi R, Friggi MN, Fisberg M. Assessment of dental maturity of Brazilian children aged 6 to 14 years using Demirjian's method. Int J Paediatr Dent 2002; 12(6): 423-8.
21. Lee SS, Kim D, Lee S, Lee UY, Seo JS, Ahn YW, et al. Validity of Demirjian’s and modified Demirjian’s methods in age estimation for Korean juveniles and adolescents. Forensic Sci Int 2011; 211(1-3): 41-6.
22. Rai B, Kaur J, Jafarzadeh H. Dental age estimation from the developmental stage of the third molars in Iranian population. J Forensic Leg Med 2010; 17(6): 309-11.
23. Tunc ES, Koyuturk AE. Dental age assessment using Demirjian's method on northern Turkish children. Forensic Sci Int 2008; 175(1): 23-6.
24. Aguirre Gonzales KK. Comparación de los métodos de Demirjian y Nolla para la estimación de la edad dental en niños de 6-15 años atendidos en la clínica docente UPC [Thesis]. span: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). 2015.
25. Kırzıoğlu Z, Ceyhan D. Accuracy of different dental age estimation methods on Turkish children. Forensic Sci Int 2012; 216(1-3): 61-7.
26. Miloglu O, Celikoglu M, Dane A, Cantekin K, Yilmaz AB. Is the assessment of dental age by the Nolla method valid for eastern Turkish children? J Forensic Sci 2011; 56(4): 1025-8.
27. Hegde S, Patodia A, Dixit U. A comparison of the validity of the Demirjian, Willems, Nolla and Häävikko methods in determination of chronological age of 5–15 year-old Indian children. J Forensic Legal Med 2017; 50: 49-57.
28. Maber M, Liversidge H, Hector M. Accuracy of age estimation of radiographic methods using developing teeth. Forensic Sci Int 2006; 159: 68-73.
29. Melo M, Ata-Ali J. Accuracy of the estimation of dental age in comparison with chronological age in a Spanish sample of 2641 living subjects using the Demirjian and Nolla methods. Forensic Sci Int 2017; 270: 276.e1-276.
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

کد امنیتی را در کادر بنویسید >


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Kamali Sabeti A, Daneshyar F, Yazdanfar H, Kamali Sabeti A. Comparison of the conformity rate of dental age based on Demirjian and Nolla methods with chronological age in 5-16 year old children in Hamedan city. Feyz. 2018; 22 (1) :103-111
URL: http://feyz.kaums.ac.ir/article-1-3434-fa.html

کمالی ثابتی ارغوان، دانشیار فهیمه، یزدانفر حمید، کمالی ثابتی آرتین. مقایسه میزان انطباق سن دندانی براساس روش‌های Demirjian و Nolla با سن تقویمی در کودکان 5 تا 16 ساله شهرستان همدان. دوماه نامه علمي ـ پژوهشي فيض. 1397; 22 (1) :103-111

URL: http://feyz.kaums.ac.ir/article-1-3434-fa.html



دوره 22، شماره 1 - ( 1-1397 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله علمی پژوهشی فیض ::: دانشگاه علوم پزشکی کاشان KAUMS Journal ( FEYZ )
Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 31 queries by YEKTAWEB 3638