سابقه و هدف: نظر به شیوع و روند رو به افزایش هپاتیت C و عوارض شناخته شده و گزارشهای مختلف از نتایج تست های تکمیلی RIBA و RT-PCR و به منظور مقایسه نتایج تست های RIBA و RT-PCR در بیماران با تشخیص HCV (به روش ELISA )، این تحقیق روی مراجعین به سازمان انتقال خون ایران در تهران انجام گرفت.
مواد و روشها: تحقیق با طراحی توصیفی انجام شد. روی نمونه های 80 بیمار با نتیجه مثبت در 3- ELISA با روشهای 3- RIBA و RT-PCR مورد مطالعه قرار گرفتند. برای ELISA . با کیت «سها» نسل سوم ANTI-HCV و در کیت های نسل سوم RIBA آنتی بادی علیه آنتی ژن Core استفاده شد. در تفسیر RIBA موارد فاقد باند به عنوان منفی، یک باند به عنوان موارد بینایی بیش از 1 باند به عنوان مثبت تلقی و با آماره توصیفی ارائه گردیدند.
یافته ها: از 80 بیمار مورد بررسی در تست تکمیلی RIBA ، 60 درصد مثبت، 2/16 درصد بینا بینی و 8/23 درصد منفی ( Non-Reactive ) و در روش RA-PCR ، 60درصد مثبت، و 40 درصد منفی بودند. از 48 بیمار با نتیجه RIBA مثبت، 7/91 درصد تست RT-PCR مثبت نیز داشتند. از 20 نمونه دارای 4 باند در تست RIBA ، 90 درصد در تست RT-PCR مثبت بودند از بین 13 بیماری که در تست 3- RIBA به عنوان بینابینی ( Indeterminat e ) گزارش شدند 4 مورد در روش RT-PCR مثبت گزارش شدند. مواردی که در تست RIBA به عنوان منفی ارزیابی شدند در متد RT-PCR نیز منفی گزارش شدند .
نتیجه گیری و توصیه ها: اگر نتایج تست RIBA مثبت باشد، با احتمال قوی در تست RT-PCR هم مثبت می باشد و در همه موارد منفی RIBA ، نتیجه تست RT-PCR هم منفی می گردد. در موارد بینابینی، ضرورت انجام تست RT-PCR وجود دارد. البته این موضوع نیاز به تحقیق بیشتر نیز دارد.
Amini Kafiabad S, Talebian A, Ataii Z, Ranjbar Karmani F. Relevance of RIBA-3 Complementary Test to HCV RT-Positivity. Feyz Med Sci J 2005; 9 (1) :45-49 URL: http://feyz.kaums.ac.ir/article-1-150-fa.html
امینی کافی آباد صدیقه، طالبیان علی، عطایی زهرا، رنجبر کرمانی فهیمه. مقایسه نتایج تست تکمیل 3- RI BA و RT-PCR در مبتلایان به ویروس هپاتیت C. مجله علوم پزشکی فيض. 1384; 9 (1) :45-49
.png){kind=logo}
