سابقه و هدف: روش های متفاوتی برای انجام عمل ختنه استفاده می شود که در بین آنها روش کلاسیک از شیوع بیشتری برخوردار است. از آنجا که عوارض و طول مدت عمل و هم چنین درد در روش کلاسیک تا حدی زیاد است، در این مطالعه عوارض و مدت انجام عمل کلاسیک با روش Gomco مقایسه شده است.
مواد و روش ها: مطالعه مورد شاهدی حاضر بر روی 80 نوزاد و شیرخوار مراجعه کننده به اتاق عمل سرپایی بیمارستان شهید بهشتی کاشان جهت انجام عمل ختنه در سال 1390 و در دو گروه 40 نفره روش کلاسیک و Gomco انجام شد. عوارض در دو مرحله ی حین عمل با کمک شمارش تعداد گازهای خونی و نیز ویزیت یک هفته بعد با روش مشاهده ای بررسی و تحلیل آماری شدند.
نتایج: میانگین سنی افراد 37/12±8/24 روز بود که اختلاف معنی داری نداشت. میانگین مدت عمل در گروه کلاسیک (5/2±3/24 دقیقه) نسبت به روش Gomco (3/2±3/13 دقیقه) نزدیک به دو برابر بیشتر بود. میزان خونریزی در روش کلاسیک با 6/0±1/4 سی سی، بیش از سه برابر روش Gomco با 7/0±3/1 سی سی بود. عفونت بعد از عمل در نوزادان موجود در دو گروه گزارش نشد.
نتیجه گیری: این مطالعه نشان داد که روش Gomco در مقایسه با روش کلاسیک زمان انجام، درد و عوارض کمتری دارد و می تواند به عنوان جایگزین مناسبی برای روش کلاسیک باشد.
Ghani H, Hossein-Pour M, Abdolrahim-Kashi E, Sehat M, Barabadi A. Comparing the complications of Gomco and classic methods of circumcision. Feyz Med Sci J 2012; 16 (1) :17-23 URL: http://feyz.kaums.ac.ir/article-1-1375-fa.html
غنی حسین، حسین پور مهرداد، عبدالرحیم کاشی اسماعیل، صحت مجتبی، برآبادی ابوالفضل. مقایسه عوارض عمل ختنه به روش Gomco با روش عمل کلاسیک. مجله علوم پزشکی فيض. 1391; 16 (1) :17-23
.png){kind=logo}
