سابقه و هدف: با توجه به شیوع تجمع مایع در فضای پلور در انواع سرطان‌ها و اهمیت تشخیص آن، این تحقیق با هدف مقایسه ارزش سیتولوژی و بیوپسی بسته پلور در مقایسه با روش‌های بیوپسی جراحی در رسیدن به تشخیص بدخیمی پلور انجام گرفته است.

مواد و روش‌ها: طی یک مطالعه مقطعی، بیماران مبتلا به افیوژن اگزوداتیو پلور که در طول 18 ماه به بیمارستان دکتر مسیح دانشوری تهران مراجعه نمودند، برای تعیین ارزش تشخیصی سیتولوژی مایع پلور و بیوپسی بسته سوزنی در مقایسه با بیوپسی به روش‌های جراحی در موارد بدخیمی پلور وارد مطالعه شده و تحت بررسی و پیگیری 6 ماهه تا به‌دست آوردن تشخیص نهایی قرار گرفتند.

نتایج: در مجموع، 318 بیمار شامل 218 مرد و100 زن وارد مطالعه شدند. سن بیماران بین 15 تا 85 سال بوده و میانگین سنی آنها 59 بود. در این مطالعه حساسیت سیتولوژی مایع پلور در تشخیص بدخیمی، 4/32 درصد و ارزش اخباری منفی آن 6/65 درصد بوده و برای بیوپسی بسته پلور به‌ترتیب 9/65 و 2/63 درصد و نیز برای بیوپسی به‌روش‌های جراحی به‌ترتیب 8/87 و 80 درصد بود.

نتیجه گیری: ترکیب دو روش سیتولوژی و بیوپسی بسته در بدخیمی‌های پلور در 80 درصد موارد تشخیصی بوده و بنابراین روش‌های فوق با توجه به سادگی، و در دسترس و ارزان بودن از ارزش تشخیصی قابل قبولی در مقایسه با روش های بیوپسی جراحی برخوردار می‌باشند.