fa مقایسه روش های مختلف کشت و رنگ آمیزی در تشخیص قارچ ها عمومى General پژوهشي Research <p style="DIRECTION: rtl" align="justify"><strong>سابقه و هدف:</strong> به طور کلی تشخیص عفونت های قارچی به روش های مختلف کشت و رنگ آمیزی انجام می گیرد، به همین منظور این پژوهش جهت مقایسه روش های مختلف کشت و رنگ آمیزی در تشخیص قارچ ها صورت پذیرفت. </p><p style="DIRECTION: rtl" align="justify"><strong>مواد و روش ها:</strong> تحقیق بر روی 10 گونه از قارچهای ساپروفیت (فرصت طلب)، درماتوفیت و مخمر که اغلب از عوامل شایع بیماری های قارچی می باشند، با استفاده از رنگ آمیزی های لاکتوفنل تعیین شده بود، به روش توصیفی در آزمایشگاه قارچ شناسی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان طی سال 1373 به عمل آمد. برای کشت روی لام قارچ ها از محیط های واتر آگار، سابرو دکستروز آگار، میکوبیوتیک آگار، کودن میل آگار و نوترینت آگار و با روش های ریدل، میکرو اسلاید، چاهکی، چسب اسکاچ و روش اصلاح شده واتر آگار مورد بررسی قرار گرفت. لامل های تهیه شده مذکور به طریقه گرم، گیمسا، رایت گیمسا، کاینیون اسید فاست، متیلن بلو، رایت، آکریدین، کالکوفلورسفید، کونگو قرمز، پریودیک اسید شیف (PAS) و لاکتوفنل کاتن بلو رنگ آمیزی و با یکدیگر مقایسه شد. </p><p style="DIRECTION: rtl" align="justify"><strong>یافته ها:</strong> تحقیق نشان داد عوامل قارچی سپه دونیوم، تریکوتسیوم، میکروسپوروم ژیپسئوم، کاندیدا آلبیکانس، آسپرژیلوس و ریزوپوس در روش اصلاح شده واتر آگار و میکرو اسلاید رشد بیشتری نسبت به سایر روش ها داشتند. در مورد اپیدرموفیتون فلوکوزوم روش اصلاح شده واتر آگار و در مورد تریکوفیتون منتاگروفیتیس روش ریدل مناسب تر بودند. در روش اصلاح شده گرم کاندیدا آلبیکانس، میکروسپوروم ژیپسئوم، اپیدرموفیتون فلوکوزوم، تریکوفیتون منتاگروفیتیس، نوکاردیا و اکتینومایس، در روش گیمسا سپه دونیوم، تریکوتسیوم، میکروسپوروم ژیپسئوم، کاندیدا آلبیکانس، آسپرژیلوس، نوکاردیا و ریزوپوس، در روش اصلاح شده کاینیون اسید فاست نوکاردیا، در روش متیلن بلو کلیه قارچ ها رنگ پذیری متوسط، در رنگ آمیزی رایت کاندیدا آلبیکانس، در روش PAS کاندیدا آلبیکانس و آسپرژیلوس، در روش آکریدین نارنجی و روش کونگو قرمز کاندیدا آلبیکانس، اپیدرموفیتون فلوکوزوم بیشترین رنگ پذیری را داشتند. </p><p style="DIRECTION: rtl" align="justify"><strong>نتیجه گیری:</strong> با توجه به نتایج حاصل، روش های رنگ آمیزی گرم و گیمسا به عنوان بهترین روش رنگ آمیزی و کشت به روش اصلاح شده واتر آگار به عنوان روش های انتخابی در تشخیص عفونت های قارچی تعیین گردید. </p> <p align="justify"><strong>History and Objectives:</strong> Due to the prevalence and importance of diagnosis of fungi in Iran and considering the difficulties and the economic cost of providing different stains and culture media, the present study was undertaken. </p><p align="justify"><strong>Materials and Methods:</strong> A descriptive study on 10 strains of fungi including opportunistic, dermatophytes and yeast were performed. The effects of culture media and staining techniques were studied on the modified water agar, saboraud’s agar, mycobiotic agar, corn meal agar, nutrient agar with methods of Riddle, Microslide, Hole making, Scotch tape, Gram, Giemsa, Wright Giemsa, PAS, Wright, Lactophenole catton blue, Kinyoun’s acid fast, Methylene blue, Calcofour white, Congo red and Acridine organ. </p><p align="justify"><strong>Results:</strong> The present study showed that Sepedonium, Trichotheclum, Microsporum gypseum, Candida albicans, Aspergillus fungi were etiologic agents in the modified water agar and in the microslide, epidermophyton fluccosum modified water agar and Trichophyton mentagrophyton in Riddle method were grown better than other procedures. </p><p align="justify"><strong>Conclusion:</strong> Due to the results of the present study, both Gram and Giemsa stains were better than other staining techniques and water agar is selective medium for better identification of fungi. </p> گرم، گیمسا، واتر آگار، کاینیون اسید فاست، رایت Culture, Fungi, Procedures, Staining 74 82 http://feyz.kaums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-414&slc_lang=fa&sid=1 Shahla Shadzi شهلا شادزی 290031947532846001839 290031947532846001839 Yes Safar Ali Talari صفرعلی طالاری 290031947532846001840 290031947532846001840 No Mostafa Chadeganipour مصطفی چادگانی پور 290031947532846001841 290031947532846001841 No Hadi Samsam Shariat هادی صمصام شریعت 290031947532846001842 290031947532846001842 No Javaher Chaabavi Zadeh جواهر چعباوی زاده 290031947532846001843 290031947532846001843 No Javad Hashemi جواد هاشمی 290031947532846001844 290031947532846001844 No