fa بررسی نتایج آنالیز و کشت ادرار در بیماران مراجعه کننده به آزمایشگاه مرکزی کاشان در سال 1377 عمومى General پژوهشي Research <p style="DIRECTION: rtl" align="justify"><strong>سابقه و هدف:</strong> با توجه به اهمیت عفونت های مجاری ادراری و عوارض حاصل از آن و نیز گزارش های مختلف از عفونت های مجاری ادراری و نتایج متفاوت آنالیز و کشت ادرار، این تحقیق در آزمایشگاه مرکزی کاشان انجام گرفت. </p><p style="DIRECTION: rtl" align="justify"><strong>مواد و روش ها:</strong> این مطالعه یک بررسی توصیفی است که به صورت سرشماری در 505 بیمار مشکوک به عفونت های مجاری ادراری مراجعه کننده به آزمایشگاه مرکزی کاشان که جهت انجام آزمایش های کشت و کامل ادرار صورت پذیرفت. </p><p style="DIRECTION: rtl" align="justify"><strong>یافته ها:</strong> از 505 نمونه ادرار مورد برسی، 127 نمونه (25.1%) دارای کشت ادرار مثبت بودند که از این تعداد 115 نفر (90.6%) زن و 12 نفر (9.4%) مرد بودند. شایع ترین ارگانیسم رشد یافته به ترتیب اشریشیاکلی با 98 مورد (77.2%) و استافیلوکوک کوآگولاز منفی با 22 مورد (17.3%) بود. پروتئوس با 4 مورد (3.1%)، کلبسیلا با 2 مورد (1.6%) و پسودوموناس با یک مورد (0.8%) در مرتبه های بعدی قرار داشتند. از 127 بیمار دارای کشت مثبت، 81 نفر (63.8%) دارای باکتری در لام مستقیم، 70 نفر (55.1%) دارای پیوری و 43 نفر (33.9%) دارای آزمایش نیتریت مثبت بودند و 41 نفر (32.3%) دارای هر سه شاخص مثبت در آزمایش های کامل ادرار خون بودند. </p><p style="DIRECTION: rtl" align="justify"><strong>نتیجه گیری:</strong> آنالیز ادراری به تنهایی نمی تواند وجود عفونت ادراری را مشخص کند. بنابراین، انجام تحقیق بیشتر جهت توانایی آنالیز ادرار در تشخیص عفونت های ادراری توصیه می نماید. </p> <p align="justify"><strong>History and Objectives:</strong> Due to importance of urinary tract infections (UTI) and its complications, the present study was performed on patients referred to the Central Pathobiology Laboratory in Kashan in the second half of 1999 to evaluate the urine exam and culture. </p><p align="justify"><strong>Materials and Methods:</strong> A descriptive study was carried on patients with urinary tract infection referring to Central Laboratory. Urine samples were collected from mead stream urine (MSU). The samples were cultured on blood agar plates (BAP) and eosin methylene blue (EMB) agar in 37°C for 24 hours and after colony counting, bacterial colonies were diagnosed by culturing on differential biochemical media. Urine examinations were performed macroscopically and microscopically and the data were presented using descriptive statistical analysis. </p><p align="justify"><strong>Results:</strong> Of 505 patients, 127 patients (25.1%) had positive urine culture, of which 90.6% and 9.4% were women and men respectively. E.coli (77.2%), coagulase negative staphylococci (17.3%), proteus (3.2%), klebsiella (1.6%) and pseudomonas (0.8%) were the most prevalent microbial infection. From 127 positive culture tests, 63.8% had positive bacteria on direct smear examination, 55.1% had PMN and 53% had nitrate reduction positive test. Forty one (52%) patients were positive for bacteria, PMN cells and nitrate reduction positive in their urine. </p><p align="justify"><strong>Conclusion:</strong> Urine analysis cannot detect the urinary tract infections without culturing. Further analytical study is recommended to determine the importance of urine analysis in detecting the urinary tract infections. <!-----Result English Table (END)---></p> عفونت ادراری، کشت ادرار، آنالیز ادرار، پیوری، باکتری در لام مستقیم، آزمایش نیتریت Urinary tract infection, Direct smear, Urine culture 68 73 http://feyz.kaums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-413&slc_lang=fa&sid=1 Gholam Reza Shajari غلامرضا شجری shajari_gh@kaums.ac.ir 290031947532846001836 290031947532846001836 Yes Sayed Gholam Abbas Mousavi سید غلامعباس موسوی 290031947532846001837 290031947532846001837 No Ahmad Khorshidi احمد خورشیدی 290031947532846001838 290031947532846001838 No