Feyz Medical Sciences Journal

fa تأثیر متقابل عقب‌گرد یا جمع‌بندی پاسخ‌ها در الگوی دوره بی‌پاسخی روان‌شناختی The backward crosstalk effect or response grouping in the psychological refractory period paradigm عمومى General پژوهشي Research <div style="text-align: justify;">سابقه و هدف: در الگوی دوره بی پاسخی روانشناختی زمان پاسخ محرک دوم با کاهش فاصله بین محرک اول و دوم افزایش مییابد. تاخیر پاسخ به محرک دوم را دوره بی پاسخی روانشناختی می نامند. شواهد اثر متقابل عقبگرد در تناقض با این یافته ها نشان داده اند که زمان واکنش محرک اول از محرک دوم تاثیر می پذیرد. مدل های تقسیم ظرفیت که در آنها پردازش همزمان چند محرک بر خلاف مدل تنگ راه امکانپذیر است، می تواند تغییرات پاسخ محرک اول را توجیه کنند. گاهی تغییرات تکلیف اول را می توان ناشی از جمع‌بندی پاسخ ها دانست؛ پاسخ به محرک اول تا آماده شدن پاسخ به محرک دوم در کانال پردازشی باقی می ماند، سپس هر دو محرک همزمان پاسخ داده می شوند. سوال پژوهش این بود که آیا پیچیدگی تکلیف دوم و دستکاری فاصله بین محرک ها بر زمان پاسخ تکلیف اول در دوره بی‌پاسخی روان‌شناختی تأثیر گذار است یا نه و تغییرات تا چه حدی ناشی از جمع‌بندی پاسخ‌ها است. مواد و روش ها: از تکالیف ساده، افتراقی و انتخابی به‌عنوان تکلیف دوم در الگوی دوره بی‌پاسخی استفاده شد و فاصله زمانی بین محرکها ۵۰، ۱۰۰، ۲۰۰، ۴۰۰، یا ۱۰۰۰ میلی ثانیه بود. نتایج: نوع محرک دوم و فاصله زمانی بین محرک ها بر زمان واکنش محرک دوم و همین طور محرک اول تأثیرگذار بود.   نتیجه گیری: تغییرات پاسخ تکلیف اول در گروه ساده با اثر جمع‌بندی بین دو پاسخ سازگار بود، اما در گروه انتخابی بیشتر ناشی از محدودیت ظرفیت و هم‌راستا با الگوی تأثیر متقابل عقبگرد بود.</div> <div style="text-align: justify;">Background: In the psychological refractory period paradigm, the second response time is increased as the interval between the first and second stimulus is decreased. The response delay for the second stimulus is called the psychological refractory period.  In contrast with these findings, some evidence of the backward crosstalk effect has shown that the first reaction time is affected by the second stimulus. The capacity sharing models, in which multiple stimuli can be processed simultaneously, unlike central bottleneck models, are able to provide some explanations for the changes in the reaction time to the first stimulus. However, sometimes these changes could be arisen from response grouping; the first response remains on the processing buffer until the response to the second stimulus is prepared, then both stimuli are responded simultaneously. The questions of this study were whether the second task difficulty and time interval manipulation would affect the first task response or not and in what extend changes are because of response grouping? Materials and Methods: Detection, discrimination and choice tasks were used as the second task in the psychological refractory period paradigm and the time interval between stimuli was 50, 100, 200, 400, or 1000 ms. Results: The type of the second stimulus and time interval between stimuli had an effect on the second-task and first-task reaction times. Conclusion: In the detection group, the first task response time changes were consistent with grouping between the two responses, but in the discrimination group the changes would arise from capacity limitation and were consistent with the backward crosstalk effect.</div> محدودیت تکلیف دوگانه, نظریه های تقسیم ظرفیت, نظریه های تنگ راه مرکزی, جمع بندی پاسخ Dual task limitation, Capacity sharing model, Central bottleneck modals, Response grouping 433 442 http://feyz.kaums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1940-2&slc_lang=fa&sid=1 Maryam Kavyani مریم کاویانی maryam.kavyan@gmail.com 2900319475328460019501 2900319475328460019501 Yes Faculty of Physical Education and Sport Sciences, Shahid Beheshti University, Tehran, I. R. Iran. دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران Alireza Farsi علیرضا فارسی ar.farsi@gmail.com 2900319475328460019502 2900319475328460019502 No Faculty of Physical Education and Sport Sciences, Shahid Beheshti University, Tehran, I. R. Iran. دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران Behrouz Abdoli بهروز عبدلی behrozabdoli@gmail.com 2900319475328460019503 2900319475328460019503 No Faculty of Physical Education and Sport Sciences, Shahid Beheshti University, Tehran, I. R. Iran. دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه شهید بهشتی