fa مقایسه جراحی طویل کردن اولنا با کوتاه کردن رادیوس در مبتلایان به کین باخ عمومى General پژوهشي Research <p align="justify"><strong>سابقه و هدف:</strong> با توجه به مراجعه بیماران مبتلا به کین‌باخ و عدم توافق در ارجحیت تکنیک عمل طویل‌کردن اولنا و یا کوتاه کردن رادیوس، این تحقیق انجام گرفت. </p><p align="justify"><strong>مواد و روش‌ها:</strong> تحقیق با طراحی کارآزمایی بالینی روی 21 بیـماری که دارای تشخیص قطعی کین‌باخ STAGE II بودند، انجام گرفت. بیماران به طور تصادفی به دو گروه تقسیم شدند و در هر گروه عمل طویل کردن اولنا و یا کوتاه کردن رادیوس انجام گرفت. بیماران تا حصول :::union::: و نیز بروز عوارض تحت بررسی‌های کلینیکی و رادیولوژیکی قرار گرفتند و نتایج درمان در داخل گروه‌ها با آماره Sign و بین دو گروه با آماره دقیق فیشر مورد قضاوت آماری قرار گرفت. </p><p align="justify"><strong>یافته‌ها:</strong> از تعداد 21 بیمار تحت مطالعه، 11 نفر با تکنیک کوتاه کردن رادیوس و 10 نفر با طویل کردن اولنا مورد بررسی قرار گرفتند. بیماران دو گروه به لحاظ سن و جنس مشابه بودند. نتایج درمان در تکنیک کوتاه کردن رادیوس بهتر از طویل کردن اولنا بود اما اختلاف به لحاظ آماری معنی دار نبود. </p><p align="justify"><strong>نتیجه‌گیری و توصیه‌ها:</strong> ‌ با وجود اینکه نتایج درمان در دو روش اختلاف آماری نداشتند، اما به نظر می‌رسد روش کوتاه کردن رادیوس بر روش طویل کردن اولنا ارجح باشد. تحقیق روی تعداد نمونه بیشتر را توصیه می‌نماید. </p> <p align="justify"><strong>Background: </strong>There are controversies about the surgical approach for patients with Keinbock’s disease. The aim of this study is to compare ulnar elongation and radius shortening in treatment of these patients. </p><p align="justify"><strong>Material and methods </strong>: We design a clinical trial on 21 diagnosed patients with stage 2 Keinbock’s disease. We randomly separated these patients in two groups. The first group was treated with ulnar elongation and the other with radius shortening. We followed the patients radiological while physical examination for :::union::: or post operation complications was achieved. The treatment outcomes were analyzed in each group by sign test and between two groups by Fisher's exact test. </p><p align="justify"><strong>Results </strong>: 11 patients underwent radius shortening and 10 were operated by ulnar elongation. Age and sex did not differe significantly between groups. Surgical approach outcomes did not show statistical significant difference between two groups but the results were better in radius shortening technique. </p><p align="justify"><strong>Conclusion </strong>: Although we could not find any differences between these two groups, it revealed that the radius shortening technique has preferred outcomes to ulnar elongation. We suggest further studies with more samples. </p> کین باخ، طویل کردن اولنا،‌ کوتاه کردن رادیوس Keinbock’s disease, Ulnar elongation, Radius shortening 45 48 http://feyz.kaums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-233&slc_lang=fa&sid=1 Sayed Ali Reza Ebrahim Zadeh سید علیرضا ابراهیم زاده 290031947532846001187 290031947532846001187 Yes