fa مقایسه ی درمان شکستگی های اینترتروکانتریک در بیماران مسن با ریسک بالا توسط اکسترنال فیکساسیون در برابر اسکلتال تراکشن medicine, paraclinic medicine, paraclinic پژوهشي Research <p align="justify"><strong>سابقه و هدف:</strong> درمان­های متعددی برای شکستگی اینترتروکانتریک ذکر شده است. به­نظر می­رسد نتایج درمان با اکسترنال فیکساتور در بیماران مسن با ریسک بالا از نظر بیماری­های پزشکی مطلوب است. به­علاوه، مرگ و میر ناشی از این درمان کمتر از سایر درمان­ها می­باشد. هدف از این مطالعه مقایسه­ی دو درمان متفاوت برای شکستگی­های اینترتروکانتریک در افراد مسن و با ریسک بالا بود. </p><p align="justify"><strong>مواد و روش­ها:</strong> این مطالعه به­صورت کارآزمایی بالینی تصادفی انجام شد. 60 بیمار مسن با ریسک بالا با میانگین سنی 78 سال به­صورت تصادفی به دو گروه درمانی تقسیم شدند. در گروه اول درمان با اسکلتال تراکشن و در گروه دوم درمان با اکسترنال فیکساتور انجام شد. </p><p align="justify"><strong>نتایج:</strong> همه شکستگی­ها بهبود پیدا کردند. ریداکشن قابل قبول در 8 بیمار از گروه اسکلتال تراکشن و 26 بیمار از گروه اکسترنال فیکساتور مشاهده شد. میانگین مدت بستری در گروه اول و گروه دوم به­ترتیب 3/14 و 2/2 روز بود. تفاوت بین دو گروه با توجه به میزان ریداکشن قابل قبول و مدت بستری از نظر آماری معنی­دار بود (05/0><i>P</i>). </p><p align="justify">12 ماه بعد از جراحی میانگین (Harris Hip Score (HHS در گروه اول و دوم به­ترتیب 57 و 66 بود که تفاوت معنی­دار نبود. </p><p align="justify"><strong>نتیجه­گیری:</strong> درمان با اکسترنال فیکساتور درمانی موثر برای شکستگی­های اینترتروکانتریک در افراد مسن و با ریسک بالا می­باشد. مزایای این روش شامل سریع و ساده بودن آن، خونریزی کم، کم بودن مواجهه با اشعه، ترخیص زودرس از بیمارستان، هزینه­های کمتر و نتایج عملی مطلوب می­باشد. </p> <p><strong>Background: </strong>There are several methods to manage intertrochanteric fractures. The external fixation device could produce favorable clinical outcomes. Furthermore, it has a lower rate of morbidity. Therefore, this study aimed to compare two different methods for the reduction of the intertrochanteric fracture in elderly high-risk patients : external fixator vs. skeletal traction. </p><p><strong>Materials and Methods: </strong>In this randomized clinical trial, 60 elderly patients (mean age, 78 years) with a pertrochanteric fracture were randomly assigned to the two groups and treated with either skeletal traction (group A) or external fixation (group B). </p><p><strong>Results: </strong>Significant improvements were observed in all fractures acceptable reduction was achieved in 8 patients in group A and 26 patients in group B. The mean length of hospitalization was 14.3 days for group A and 2.2 for the group B. There was a significant difference between the two groups regarding the acceptable reduction of fracture and duration of hospitalization (<i>P</i><0.05). At 12 months after surgery, the mean Harris hip scores were 57 and 66 in the group A and B, respectively. </p><p><strong>Conclusion: </strong>M anagement with external fixator <i />is an effective method for intertrochanteric fractures in elderly high-risk patients. Its advantages include quick and simple application, minimal blood loss, less radiation exposure, early discharge from hospital, low costs and favorable functional outcomes. </p> شکستگی اینترتروکانتریک, اکسترنال فیکساتور, اسکلتال تراکشن, Harris Hip Score Intertrochanteric fractures, External fixator, Skeletal traction, Harris hip score 181 188 http://feyz.kaums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-176-1111&slc_lang=fa&sid=1 Gholam Hosein Kazemian غلام حسین کاظمیان 2900319475328460011992 2900319475328460011992 No Alireza Manafi علیرضا منافی 2900319475328460011993 2900319475328460011993 No Farideh Najafi فریده نجفی faridehnajafi1@gmail.com 2900319475328460011994 2900319475328460011994 Yes Shahid-Beheshti University of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی Mohammad Amin Najafi محمد امین نجفی 2900319475328460011995 2900319475328460011995 No