fa مقایسه دو روش فتومتری و اسپکتروفتومتری جذب اتمی در اندازه گیری میزان منیزیم سرم عمومى General پژوهشي Research <p><strong>سابقه و هدف:</strong> روش مرجع برای اندازه گیری منیزیم سرم، اسپکتروفتومتری جذب اتمی است. مطالعات نشان داده است که غلظت منیزیم در سرم می­تواند توسط روش فتومتری هم سنجیده گردد. بنابراین، هدف از این مطالعه مقایسه دو روش اندازه­گیری منیزیم از طریق فتومتری و اسپکتروفتومتری جذب اتمی در بیماران دیابتی است. </p><p><strong>مواد و روش­ها:</strong> تعداد 40 بیمار دیابتی شامل 10 مرد و 30 زن با میانگین سنی 88/4±52/52 سال در این مطالعه شرکت کردند. میزان منیزیم در سرم این افراد با دو روش فتومتری (کیت پارس آزمون با استفاده از گزیلیدیل بلو، طول موج 546 نانومتر) و اسپکتروفتومتری جذب اتمی اندازه­گیری شد و نتایج با هم مقایسه گردید. </p><p><strong>نتایج:</strong> میانگین نتایج حاصل از سنجش با فتومتری 82/0±03/3 و روش اسپکتروفتومتری جذب اتمی 42/0±07/3 به­دست آمد. با مقایسه نتایج به­دست آمده از این مطالعه اختلاف معنی­داری بین دو روش مشاهده نگردید (7/0=<em>P</em>). </p><p><strong>نتیجه­گیری:</strong> تفاوت معنی­داری بین دو روش فتومتری و اسپکتروفتومتری جذب اتمی در اندازه­گیری منیزیم وجود ندارد. لذا، می­توان با توجه به ارزان­تر و در دسترس­تر بودن روش فتومتری، از این روش جهت اندازه­گیری منیزیم استفاده نمود. </p> <p><strong>Background</strong><strong>: </strong>Gold standard method for the measurement of Magnesium is the atomic absorption spectrophotometery. Studies are shown that Magnesium concentration can also be measured by photometric assay. Therefore, the purpose of this study was to compare the two methods for Magnesium measurement in the patient’s serum. </p><p><strong>Materials and Methods: </strong>Forty diabetic patients (10 men and 30 female) participated in this study. Mean age of the patients was 52.52±4.88. Magnesium was measured in serum by the atomic absorption spectrophotometric and photometric methods (Pars Azmun Kit, using Xylidyl Blue, wave length=546 nm) and then the results were compared. </p><p><strong>Results: </strong>The mean values for the photometric and spectrophotometric methods were 3.03±0.82 and 3.07±0.42, respectively. No significant difference was seen between the two methods (<i>P</i>=0.7). </p><p><strong>Conclusion</strong><strong>: </strong>Considering the lower cost and accessibility of using the photometric method, this method, as a reliable method, can be recommended to measure the level of Magnesium. </p> منیزیم، فتومتری، اسپکتروفتومتری جذب اتمی Magnesium, Photometery, Atomic absorption spectrophotometry 705 706 http://feyz.kaums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-176-976&slc_lang=fa&sid=1 Poneh Mokarram پونه مکرم 290031947532846009573 290031947532846009573 No Hajar Jaberi هاجر جابری jaberiehajar@yahoo.com 290031947532846009574 290031947532846009574 Yes Shiraz University of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی شیراز Zahra Khoshdel زهرا خوشدل 290031947532846009575 290031947532846009575 No Behnoosh Miladpour بهنوش میلادپور 290031947532846009576 290031947532846009576 No Fatemeh Ramezani فاطمه رمضانی 290031947532846009577 290031947532846009577 No Mohammad Ali Fahmidehkar محمد علی فهمیده کار 290031947532846009578 290031947532846009578 No Bahram Movahedi بهرام موحدی 290031947532846009579 290031947532846009579 No