fa مقایسه نتایج تست تکمیل 3- RI BA و RT-PCR در مبتلایان به ویروس هپاتیت C عمومى General پژوهشي Research <p align="justify"><strong>سابقه و هدف:</strong> نظر به شیوع و روند رو به افزایش هپاتیت C و عوارض شناخته شده و گزارشهای مختلف از نتایج تست های تکمیلی RIBA و RT-PCR و به منظور مقایسه نتایج تست های RIBA و RT-PCR در بیماران با تشخیص HCV (به روش ELISA )، این تحقیق روی مراجعین به سازمان انتقال خون ایران در تهران انجام گرفت. </p><p align="justify"><strong>مواد و روشها:</strong> تحقیق با طراحی توصیفی انجام شد. روی نمونه های 80 بیمار با نتیجه مثبت در 3- ELISA با روشهای 3- RIBA و RT-PCR مورد مطالعه قرار گرفتند. برای ELISA . با کیت «سها» نسل سوم ANTI-HCV و در کیت های نسل سوم RIBA آنتی بادی علیه آنتی ژن Core استفاده شد. در تفسیر RIBA موارد فاقد باند به عنوان منفی، یک باند به عنوان موارد بینایی بیش از 1 باند به عنوان مثبت تلقی و با آماره توصیفی ارائه گردیدند. </p><p align="justify"><strong>یافته ها:</strong> از 80 بیمار مورد بررسی در تست تکمیلی RIBA ، 60 درصد مثبت، 2/16 درصد بینا بینی و 8/23 درصد منفی ( Non-Reactive ) و در روش RA-PCR ، 60درصد مثبت، و 40 درصد منفی بودند. از 48 بیمار با نتیجه RIBA مثبت، 7/91 درصد تست RT-PCR مثبت نیز داشتند. از 20 نمونه دارای 4 باند در تست RIBA ، 90 درصد در تست RT-PCR مثبت بودند از بین 13 بیماری که در تست 3- RIBA به عنوان بینابینی ( Indeterminat e ) گزارش شدند 4 مورد در روش RT-PCR مثبت گزارش شدند. مواردی که در تست RIBA به عنوان منفی ارزیابی شدند در متد RT-PCR نیز منفی گزارش شدند . </p><p align="justify"><strong>نتیجه گیری و توصیه ها:</strong> اگر نتایج تست RIBA مثبت باشد، با احتمال قوی در تست RT-PCR هم مثبت می باشد و در همه موارد منفی RIBA ، نتیجه تست RT-PCR هم منفی می گردد. در موارد بینابینی، ضرورت انجام تست RT-PCR وجود دارد. البته این موضوع نیاز به تحقیق بیشتر نیز دارد. </p> <p align="justify"><strong>Background: </strong>Hepatitis C virus (HCV) is the predominant cause of nonA-nonB and post transfusion hepatitis. This study was conducted to evaluate the efficacy of third generation Recombinant Immunoblot Assay (RIBA-3) especially structural and non-structural bands compared with Reverse Transcripatase Polymerase Chain Reactions (RT-PCR) for the diagnosis of hepatitis C infection. </p><p align="justify"><strong>Materials and Methods: </strong>Sera of 80 patients with ELIAS-3 positive were analyzed by RIBA-3 and RT-PCR. </p><p align="justify"><strong>Results: </strong>Forty-eight out of 80 patients were positive in RIBA-3. Of them 92% was RT-PCR positive and only 4 patients were RN negative. Among 20 samples with 4 bands, 18 (90%) were RNA positive. Among the 18, 3-bands positive, 16(88%) were RNA positive, whereas all of 11(100%) of RIBA-3 positive with anti-capsid and anti-NS3 reactivity are RNA positive. Among the RIBA-3 indeterminate cases (13 patients), HCV-RNA was positive only in 31 % (4 patients). Sera of these four patients were reactive with the core (C22) region in RIBA-3. All samples reacted to NS-4 regions were RT-PCR negative. So samples with indeterminate results in RIBA-3 should be evaluated by RT-PCR for HCV RNA. All samples without any reaction in RIBA-3 were RT-PCR negative. </p><p align="justify"><strong>Conclusion: </strong>There were not absolute correlations between the results of RIBA-3 and PCR but all of RIBA-3 positvie with anti-capsid and anti-NS3 reactivity were PCR positive, but other profiles were associated with HCV viremia in about 88%-90% of cases. </p> ویروس هپاتیت C، , HCV (RT-PCR)3-RIBA، پروتئینهای ساختمانی و غیرساختمانی Hepatitis C Virus, RIBA-3, RT-PCR, Structural and non-structural bands 45 49 http://feyz.kaums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-148&slc_lang=fa&sid=1 Sedighe Amini Kafiabad صدیقه امینی کافی آباد 29003194753284600835 29003194753284600835 Yes Ali Talebian علی طالبیان 29003194753284600836 29003194753284600836 No Zahra Ataii زهرا عطایی 29003194753284600837 29003194753284600837 No Fahime Ranjbar Karmani فهیمه رنجبر کرمانی 29003194753284600838 29003194753284600838 No