<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Feyz Medical Sciences Journal</title>
<title_fa>مجله علوم پزشکی فيض</title_fa>
<short_title>Feyz Med Sci J</short_title>
<subject>Medical Sciences</subject>
<web_url>http://feyz.kaums.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>29</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>journal29</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>3060-5806</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>3060-5814</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi></journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1391</year>
	<month>1</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2012</year>
	<month>4</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>16</volume>
<number>1</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>مقایسه عوارض عمل ختنه به روش Gomco با روش عمل کلاسیک</title_fa>
	<title>Comparing the complications of Gomco and classic methods of circumcision</title>
	<subject_fa>عمومى</subject_fa>
	<subject>General</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;سابقه و هدف:&lt;/strong&gt; روش های متفاوتی برای انجام عمل ختنه استفاده می شود که در بین آنها روش کلاسیک از شیوع بیشتری برخوردار است. از آنجا که عوارض و طول مدت عمل و هم چنین درد در روش کلاسیک تا حدی زیاد است، در این مطالعه عوارض و مدت انجام عمل کلاسیک با روش Gomco مقایسه شده است.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;مواد و روش ها:&lt;/strong&gt; مطالعه مورد شاهدی حاضر بر روی 80 نوزاد و شیرخوار مراجعه کننده به اتاق عمل سرپایی بیمارستان شهید بهشتی کاشان جهت انجام عمل ختنه در سال 1390 و در دو گروه 40 نفره روش کلاسیک و Gomco انجام شد. عوارض در دو مرحله ی حین عمل با کمک شمارش تعداد گازهای خونی و نیز ویزیت یک هفته بعد با روش مشاهده ای بررسی و تحلیل آماری شدند. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;نتایج:&lt;/strong&gt; میانگین سنی افراد 37/12±8/24 روز بود که اختلاف معنی داری نداشت. میانگین مدت عمل در گروه کلاسیک (5/2±3/24 دقیقه) نسبت به روش Gomco (3/2±3/13 دقیقه) نزدیک به دو برابر بیشتر بود. میزان خونریزی در روش کلاسیک با 6/0±1/4 سی سی، بیش از سه برابر روش Gomco با 7/0±3/1 سی سی بود. عفونت بعد از عمل در نوزادان موجود در دو گروه گزارش نشد. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;نتیجه گیری:&lt;/strong&gt; این مطالعه نشان داد که روش Gomco در مقایسه با روش کلاسیک زمان انجام، درد و عوارض کمتری دارد و می تواند به عنوان جایگزین مناسبی برای روش کلاسیک باشد. &lt;/p&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Background:&lt;/strong&gt; There are different surgical procedures for circumcision. Although the classic method is the most common one, it takes more time and causes more pain and complications compared to other methods. The purpose of this study was to compare the complications and the time taken for performing the surgery for Gomco and classic methods of circumcision. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Materials and Methods:&lt;/strong&gt; This case-control study was performed on 80 neonates referred to the outpatient operating room in Shahid Beheshti hospital for circumcision in 2011 and were divided into two equal groups: one group underwent the classic method and another, the Gomco method. The complications were assessed in two phases: during the surgery by counting bloody gauze pads and one week thereafter using the objective methods, then they were analyzed statistically. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Results:&lt;/strong&gt; The mean age of neonates was 24.8±12.37 days and no significant difference was seen between two groups. The mean operation duration in the classic method (24.3±2.5 min) was approximately two times greater than that of the Gomco method (13.3±2.3 min). Moreover, the amount of bleeding in the classic method (4.1±0.6 cc) was over three times greater than that of the Gomco one (1.3±0.7 cc). No cases of infection were seen in both groups. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Conclusion:&lt;/strong&gt; Results show that the Gomco method takes less time and causes less pain and fewer complications compared to the classic method and may also be a suitable alternative to the classic method. &lt;/p&gt;</abstract>
	<keyword_fa>ختنه، روش کلاسیک، روش Gomco، عوارض جراحی</keyword_fa>
	<keyword>Circumcision, Classic method, Gomco method, Surgical complications</keyword>
	<start_page>17</start_page>
	<end_page>23</end_page>
	<web_url>http://feyz.kaums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-176-852&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Hosain</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name> Ghani </last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>حسین</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>غنی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>290031947532846007304</code>
	<orcid>290031947532846007304</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Mehrdad</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Hossein-Pour</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مهرداد</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>حسین پور </last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>290031947532846007305</code>
	<orcid>290031947532846007305</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Esmaeil</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Abdolrahim-Kashi </last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>اسماعیل</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>عبدالرحیم کاشی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>290031947532846007306</code>
	<orcid>290031947532846007306</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Mojtaba</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Sehat </last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مجتبی</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>صحت</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>290031947532846007307</code>
	<orcid>290031947532846007307</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Abolfazl</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Barabadi </last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>ابوالفضل</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>برآبادی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>barabadi@kaums.ac.ir</email>
	<code>290031947532846007308</code>
	<orcid>290031947532846007308</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Kashan University of Medical Sciences</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه علوم پزشکی کاشان </affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
