سابقه و هدف: با توجه به اهمیت تشخیص زودرس سرطان دهانه رحم و همچنین حساسیت پایین روش پاپ اسمیر معمولی، این مطالعه به منظور مقایسه کفایت نمونه اسمیر پاپانیکولائو به روش لایه نازک بر پایه مایع با پاپ اسمیر معمولی روی نمونه های تهیه شده از مراجعه کنندگان کلینیک های تخصصی زنان کاشان از فروردین تا آبان 1387 انجام شد.

مواد و روش ها: این پژوهش مقطعی بر روی 400 نفر خانم های مراجعه کننده به کلینیک تخصصی زنان جهت انجام آزمایش پاپ اسمیر انجام شد. به صورت تصادفی، پاپ اسمیر در نیمی از خانم ها به روش لایه نازک بر پایه مایع (direct to vial) و به صورت دستی به روش Liquid prep و در نیمی دیگر به روش اسمیر معمولی انجام شد. نمونه ها به وسیله سایتو براش تهیه و اسمیرها طبق سیستمBethesda 2001 تفسیر شدند. در دو روش نمونه گیری موارد کافی و ناکافی مشخص و با آزمون مجذور کای مقایسه شدند.

نتایج: در هر یک از دو روش نمونه گیری تعداد اسمیرهای کافی 191 مورد (5/95 درصد) و تعداد اسمیرهای ناکافی 9 مورد (5/4 درصد) بود که بدین ترتیب بین دو روش از این لحاظ اختلافی مشاهده نشد. عواملی که باعث ایجاد اسمیر ناکافی در روش پاپ اسمیر معمولی شد، وجود اگزودا؛ 8 مورد (9/88 درصد) و خون؛ 1 مورد (1/11 درصد) و در روش لایه نازک بر پایه مایع، سلولاریتی اندک؛ 9 مورد (100 درصد) بود.

نتیجه گیری: میزان موارد کافی در روش نمونه گیری لایه نازک بر پایه مایع مشابه با روش معمولی بود. انجام پژوهش در سطح وسیع تر و با تعداد نمونه بیشتر توصیه می شود.