:: دوره 17، شماره 6 - ( دوماه نامه 1392 ) ::
جلد 17 شماره 6 صفحات 561-567 برگشت به فهرست نسخه ها
مقایسه پیامدهای زودرس تعبیه کاتتر ورید مرکزی از طریق رگ محیطی (PICC) با راه وریدی محیطی (PC) در نوزادان بسیار کم وزن
محمد باقر حسینی، بهزاد جدیری، مجید محله ای، شهرام عبدلی اسکوئی، احمد صفری*، زکیه سلیمی
دانشگاه علوم پزشکی تبریز ، hovaalim@yahoo.com
چکیده:   (5535 مشاهده)

سابقه و هدف: اقامت طولانی مدت نوزادان در بخش مراقبت­های ویژه نوزادان و نیاز به یک راه وریدی مناسب جهت دریافت مواد مغذی و درمانی، همیشه دغدغه پرسنل پزشکی شاغل در این بخش­ها بوده است. هدف از این مطالعه مقایسه فواید و مضار تعبیه کاتتر مرکزی از طریق رگ محیطی ( PICC ) با کاتترهای متداول محیطی می­باشد.

مواد و روش­ها: در یک کارآزمایی بالینی تصادفی شده تعداد 117 نوزاد نارس با وزن کمتر از 1500 گرم وارد مطالعه شدند. برای 57 نوزاد اقدام به گذاشتن کاتتر ورید مرکزی از طریق رگ محیطی ( PICC ) شد، و برای 60 نوزاد هم به­روش معمول کانولاسیون رگ محیطی با آنژیوکت شد. پیامدهای زودرس مثل ماندگاری کاتتر، شانس ابتلا به عفونت و میزان مرگ و میر در دو گروه مورد بررسی و مقایسه قرار گرفت.

نتایج: میانگین وزن نوزادان در گروه PICC ،183±1061 گرم و در گروه رگ محیطی 217±1054 گرم بود (7 /0=P). سپسیس (با کشت خون مثبت) در 8 مورد گروه PICC و 7 مورد در گروه رگ­های محیطی روی داد (5/0=P). در 7 مورد کشت مثبت نوک کاتتر مرکزی (کلونیزاسیون) در گروه PICC روی داد. تعداد مرگ در گروه PICC ، 6 نوزاد و در گروه رگ محیطی 5 نوزاد بود (9/0= P).

نتیجه­گیری: کاتتر گذاری مرکزی از طریق رگ­های محیطی در نوزادان نارس منجر به افزایش عفونت خونی و مرگ و میر در نوزادان مورد بررسی نشد و با توجه به فواید آن از جمله ماندگاری زیاد آن می­توان استفاده از آن را برای نوزادان VLBW توصیه کرد.

واژه‌های کلیدی: نوزادان، کاتتر مرکزی از طریق رگ محیطی، راه وریدی محیطی
متن کامل [PDF 247 kb]   (2217 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: medicine, paraclinic
دریافت: ۱۳۹۲/۹/۱۱ | پذیرش: ۱۳۹۲/۹/۱۱ | انتشار: ۱۳۹۲/۹/۱۱


XML   English Abstract   Print



دوره 17، شماره 6 - ( دوماه نامه 1392 ) برگشت به فهرست نسخه ها